我的天

如果好好去过，我的确觉得生活会越过越轻松。轻松是指对比之前比较吃力的事，能够比较顺畅地完成。可能是时间上的节约，也可能是质量上的改进。老天爷不会因为和你的关系特好，就给你特殊关照。把自己的成功或失败直接归咎为运气，那是非常不负责任的行为。

时间对所有人来说都是公平的，长度也是。全程马拉松永远都是42公里多，对世界级顶尖高手来说，那是两小时多一点就能完成的事，但对于普通人来说，四五个小时太正常了。高手和普通人都跑了四十多公里，难道说，高手在两个多小时以内完成，他就更轻松吗？他不过是把最艰难的东西堆砌在一起，而你则把痛苦均匀地分布在一个比较长的时间里。如果有人能把全马跑进三个小时，估计他不会故意用六个小时去跑一场全马。不按照自己的节奏硬是拉长，其实也是很痛苦的。明白了这一点以后，我也就明白自己，为什么还是保持着自己的节奏，还是很快地把手头上的工作做完，余下的时间去做别的事，而不是把明明可以用一个小时做完的东西，拖四个小时。一方面，我觉得那是在浪费时间，浪费生命，另一方面，硬是把自己的节奏搞成那么慢，对我来说其实更痛苦。

工作永远都不会减少，就看你用什么方式把它们压缩。干的普通事，更快更高质量干完了，你才可能有更多的时间去做别的事。也只有不断的加入别的事，人才会真的成长起来。如果每天的日程都排得满满，而且经常时间还不够用，还得加班完成。那根本就无所谓进步，那样的生活不过是每天在应付而已。成年人跟小学生不一样。小学生不需要理会自己的方向，老师叫你干嘛你就干嘛，你必须得那么干。毕竟，在学生时代，学的东西都是非常基础的，无所谓什么方向，而且也不应该有什么方向和侧重，全方位发展很重要。哪怕测试结果得出你在体育方面有非常高的天分，但你的语言能力却异常的糟糕。难道说那就意味着一天到晚把你扔在体育世界里，而不强化你的语言能力吗？衡量一个人通常来说得全方面考虑。让优势更加明显当然能挣得很多分数，但如果无视弱点，甚至掩盖弱点，只会让某个方面很突出的人难以有更进一步的发展。

前两天的新闻说，中考高考又要开始改革了，从初中开始就要做什么测试，了解你是哪一方面擅长和薄弱的人。从初中开始就得选科。还记得我中考的时候也遇到这种事。当时是物理和化学选一科，外加语数英政。到了高中的时候，老师们怨声载道，就因为区区一年的分科，让学生有侧重，重点关照那科当然很好，但是被忽视的那一科，简直就是糟糕透顶。如果一个班里混搭有两种学生，他们的教学会非常头痛。同样的事情也发生在大学，因为高考的时候也有分科，我是语数英大综合加化学。这些年来，我觉得文理分科是很正常的，但要把分科具体到某一个科目，显然那就有点过了。从小学到大学，我们都不能避免要学基础课程。那是所有高塔建起来的必要材料。分科这种事，到底真的是为了让学生更轻松更有方向，还是说那不过是另外的减负卓头。高考老是改来改去，我没看懂其中的奥妙。现在的家长甚至当孩子只是婴儿的时候就拿出基因测序，去看看，那个孩子的天赋可能是什么。我觉得这跟初中的时候做测试，知道这个孩子的能力到底哪里强一样的扯淡。那个时候的孩子真的不知道自己该干些什么，但有了那些测试，等于是一定程度限制了他们的发展。难道说，一个运动能力非常好的孩子，但表达能力平平，就意味着往后他不可能成为文学家？就只能一辈子都吃体育的饭？

事情到该发生的时候，就会发生。现在的那些所谓测试跟从前的那些算命有何区别？

记得很久很久以前邮箱空间都非常小，只有几个MB，邮箱有20多MB空间的时候，已经是非常厉害，所以当Gmail出现，居然有一个GB的邮箱空间，那简直就是神一般的存在。但现在的邮箱不一样了，空间都很大。比如说现在我用的163企业邮箱，就有三个GB。但邮箱多大都没用，如果你一心就只往里面塞文件的话。我也不知道我到底是怎么用的，反正现在用量已经超过了30%。还记得高中的时候刚开始上网，经常担心附件太大，连续N个发过去，会把别人的邮箱塞炸了。现在回想起来，那纯粹是我当时太天真。邮箱根本就不会炸，顶多是告诉你邮箱已满不能再接收信件之类。电子邮箱跟家里邮局标配的那个小空间不一样，即便是邮局收到了你的大件邮件。塞不进信箱肯定会给你一张挂号单，让你自己亲自去邮局拿。所以无论是电子邮箱还是实体信箱都不会炸。对普通人来说，电子邮箱满了，收不到新邮件，这是比较低概率的事。但对一些名人来说，有很多垃圾邮件黑客攻击，导致重要邮件收不到，却真的是个问题。记得从前使用电子邮箱的时候还得要清理看完的邮件，没用的删掉。当时还非常流行在电脑上安装软件，让那东西帮忙收邮件。直到一两年前我去职称计算机考试，他们还在考Outlook的使用。

当年，除了邮箱就只有即时通讯软件可以传文件。对于一些大的文件，必须只能用即时通讯软件。在国内流行的当然是QQ，但在QQ之前，有一个世界通用更有名的MSN。还记得高中的时候，我凌晨四点多爬起来就是为了跟西班牙的网友用MSN传文件。那是一个比较大的视频文件。之所以那个时间是因为我得将就她，于是我必须得倒时差。想想都觉得不可思议，在有网络之前，我根本就不知道倒时差是什么回事，为什么要算好外国的人这个时刻是几点。网络拉近了人与人之间的距离，但同时却让人的生活变得比较搞怪。分居两地的人再也不能是按照各自的日出而作日落而息了。

后来，很多东西都变得很大了。邮箱变得很大，但对附件的要求还是不超过，5MB，10MB，最牛逼的顶多30MB。附件的容量在不断增加，但视频增加得更快。于是很多视频网站诞生了，很多P2P软件爆发出来。因为有那些东西，所以为了一个视频我们再也不需要现场面对面，把电脑开着挂在那里就可以。总会有下载完成的那一刻，时间要长一点而已。再往后就到了现在的网盘和云数据时代。只要网络够快够通畅，我们根本不需要把资源带在身边。东西都放在一个远方的服务器上就可以了。这是云存储的美好设想，但实际上，真的难有那么通畅的网络，但更恐怖的是谁知道那个服务器会不会挂掉？有人会不会窃取你的信息，又或者你存在那里的东西，本来就不应该存在。东西放在自己的电脑里，不联网，那是最安全的。哪怕那个破电脑的硬盘，顶多支撑个十几年就会挂掉。换句话说，十几年后你还会回味当年你非常热衷保存起来的那些东西吗？甚至都记不清当时你在疯些什么了。

如果有钱就能买正版看正版的话，我愿意付出。但问题是有些东西有钱也买不到，因为他们根本就不面向我们这个市场。当小众的人总会有小众的烦恼。不过，如果没有烦恼，人生还有什么乐趣。

你永远都猜不到前方有什么奇葩事情在等待你，哪怕你正在做的事你每天都要做，或者你这辈子已经做过很多很多次。比如说在刻Lucha Underground logo的橡皮章之前，我已经刻过超过50个，但那一次，我也不知道为什么居然刻刀切手指了，我自己却毫不知情。直到看到白色的橡皮上出现铁红色，我才恍然大悟。比如说上个周六跑的18K我的心率不知为什么在几K后就飙到了160以上。我已经在那条路线上跑过非常多的18K，合计超过80次，无论是盛夏还是严冬，无论是下雨还是烈日，都没发生过那种事。比如上周在单位我跪在垫子上的时候，脚后跟无论如何碰不到屁股，但今天做完普拉提以后我却发现我跪在瑜伽垫上轻易地做到了。再比如说我已经用Yamb MP4Tools剪过很多视频，也用MeGUI压过很多视频，但今天当我想把字幕通过MeGUI压进剪切出来的mp4的时候，却无论如何都做不到。软件在开始压制之前，已经崩溃了。我的第一个反应是，会不会是因为软件没有做更新？但更新完毕后还是那样。我在官方网站上重新下载，结果还是一致。这是视频源的问题？软件的问题？压制参数的问题？还是电脑开机开太久了，需要歇一下？如果重启电脑就能把这一些都解决，我愿意那么做。但我的直觉告诉我，应该不是那么回事。我要压制的视频是1080p的，虽然实际上那个视频并没有这么高的分辨率，因为从油管上抓取下来1920*1080的视频接近两个半小时，大小却只有2.7GB不到。对1989年的电影，我们实在不能强求太多了，当时还没有什么高清摄像机。油管上的1080p肯定是有些问题的，但总比480p的马赛克好非常多。官方油管上的视频好处是不像普通人用DVD或BD压制那般，技术不好会出现拉丝。看过不少米叔八九十年代的电影后我觉得不知道为什么有一些镜头会很模糊，那应该不是压制的问题而是拍摄的时候对焦失误。这完全可以理解，想想十年前的那些数码相机，因为ISO不高，如果快门时间短到一定程度，又肯定会出现抖动，所以也就只能把光圈调小，光圈调小的后果就是构图里只有目标部分是清晰的，其它地方都有可能糊成一片。十年前的数码相机尚且如此，二十年前的老爷摄像机，估计也逃不出这个。

遇到问题，我觉得妈妈最喜欢在那里嚷嚷，甚至连问题都没说清就在那里嚷嚷！就像着火的时候打电话给119，一直吼，着火了，着火了，却不说到底是在哪里？是什么着火了？既然我觉得那个不好，我就不应该再做那种事。

视频压制不了的那个问题着急也没用。之前在压制DVD的时候我就试过一次，视频源直接拿去压，无论如何都不行。所以之前就得有一个把视频源新索引，然后用索引文件作为视频源输入压制的步骤。这次剪切出来的视频源为什么会压制失败？我发现其中一个现象是，预览的窗口视频的长度并不是我真正剪出来的那个长度，而是整个电影的全长。感觉这就是视频信息没有正确读取的问题。我把视频拿去索引所以然后去洗澡。洗澡回来发现弹出来的预览窗口视频终于正常了。这就意味着压制会成功。实在不知道，1080p的视频该用什么码率压制，于是就选择5000Kbps。出来的效果很不错，不过比之前剪出来的大了1倍而已。如果我的视频源真的是1080p，两个半小时的原视频大小能达到15GB以上，估计我得用8000才行。浏览过原视频播放时的信息，基本上只有少数镜头会超过5000，所以，我选择5000已经算是比较高端的了。

问题会不断出现，但人仍能将其不断地解决掉。不是因为突然发现了什么神器，或者有什么神人给你雪中送炭。过去所做的一切累积回来的经验都是要往后走得更好更快的基础。

所有的努力都不会白费。当质变发生的时候，并不是因为运气突然间变好了，而是因为量变达到了一定程度。

近期在看1989年的电影，看到了里面的波鞋就让我想起了从前的种种。波鞋这种事是什么时候开始流行起来的呢？为什么要把那种鞋称为波鞋？波鞋的波到底指的是什么波？足球，篮球，羽毛球，乒乓球，网球，还是全包了？从那种鞋鞋底的纹路看来，那种鞋有专为转向做的设计，所以前脚掌会有一个圆圈。整体鞋底的纹路跟现在的板鞋比较类似。现在复古的中筒板鞋，有点当年波鞋的味道。但现在的板鞋，用的材料通常不是皮质，而是合成材料。在我记忆之中，我的第一双波鞋是小学四五年级的时候买的。为什么会买那双鞋？我实在想不起来，因为之前我穿的都是白鞋，而且是那种连牌子都没有，只有标尺码的。要解开这个谜底，就只有问比我大几岁的人。因为我是小学高年级的时候才开始穿波鞋，对他们来说，如果能比我早5到10年，对他们来说，那就已经是初中甚至高中的事。显然那个年龄的年轻人对当时鞋的流行会比我有更深刻的印象。比我大几岁的同事告诉我，她觉得波鞋是大概九十年代初才流行起来的。当时波鞋的大牌子就只有茵宝和Reebok，后者的比例更大。于是我也就突然明白了为什么在那部1989年的电影里，那双我看了半天，终于在找到剧照后才确认的鞋，为什么是Reebok。那双鞋在电影里的那个标志有点像现在的亚瑟士。但我的直觉认为亚瑟士是不会出那种类型的鞋，但是我又非常肯定，那个标志不可能是耐克或者阿迪达斯。看电影或看电视的时候，我通常看不出，演员穿的到底是什么牌子的衣服或者裤子，但我对鞋的关注程度却很高。现在的影视作品，只要穿的是运动鞋，基本上我能辨认出品牌。即便看不出品牌，只要给我看到鞋底的纹路，我也是能猜出那是什么类型的鞋。通常大品牌的跑鞋都有明显的重心引导线。而且跑鞋和需要灵活转向的球鞋不一样，前脚掌，不会有那个圈。通常来说，跑鞋的大底都是平行割裂式的，但即便不是，从其中的纹路，也可以想象出其中的推进原理。对我来说，在影视作品里认鞋，就像有些人喜欢在影视作品里认车一样。

二十年前的波鞋都不便宜，而且卖的地方也不多。但为什么当年妈妈会给我买呢？更让我摸不着头脑的事，那双鞋我到底是怎么穿烂的？因为现在的鞋要穿烂实在太难了。鞋面不会穿破洞，要把鞋穿开胶也非常困难，顶多是把大底磨得不成样子，甚至大底都被磨掉显露出中底。所以以前那些看上去很结实，而且也没有现在这般偷工减料的波鞋到底是怎么穿烂的呢？如果让我猜想的话，那应该是，前脚掌弯曲的鞋面折断开裂。因为我买的第一双耐克板鞋就是这么坏掉了。但我在凡客买的另外一双很像劳保鞋的户外鞋却没出现这种情况。有折痕，但不会断裂。难道这就是头层皮跟其它合成皮革的区别？还在读书的时候，一年会穿坏几双鞋，如果一双鞋能穿两年以上已经算是很了不起的事。但为什么现在的鞋，如果穿不够两年就坏了，那就算是很不正常呢？大概是因为现在的鞋多了，所以相对来说，每一双穿的频率变得很低。当然，我现在的鞋的价格也比从前贵很多，尤其是我那些专业的跑步鞋。

心血来潮想买一双国产很便宜的布鞋穿一下。因为记忆之中我就没穿过经典的回力环球或人本。今天本想去金沙路口的那里挑一双，但无论如何看不上眼。

人真奇怪，到了一定程度，追求的反而是极简。

昨天我在做《爱爱爱》的歌舞，然后才发现一部电影的歌曲好不好听跟MV你喜不喜欢关系不大。要决定歌曲好不好必须得听。你需要不看视频光去听。当然也有一些很神奇的电影歌舞画面很好看歌也很好听。到底什么样的歌才算好听呢？这是一个非常因人而异的事。我觉得《爱爱爱》的歌没有《爱在旅途》的好听，因为《爱在旅途》的歌，你可以舒服地不断的整个专辑去循环播放而不觉得烦，无论是整个专辑循环还是单首歌循环，你都很乐意不停的听下去。但显然，《爱爱爱》的那几首歌，有些我只是用来听的时候，会觉得我有点听不下去。为什么会有这种感觉呢？我觉得其中一个原因是它没有营造出一种效果，让你想象出歌曲表现的画面。你或许会说那是因为他们唱的是印地语，我完全不懂，所以我才不能预见。情况不是这样的，音乐是不分语言不分种族部分宗教信仰。音乐传递出来的东西可以感染所有人。听印地语音乐的时候当然歌词不能作为一个吸引我的主要因素，所以说旋律，跟那个歌手的个人能力就非常重要。通常来说，米叔的老电影playback singer都是Udit Narayan，而《爱爱爱》里的歌不是他唱的。总体来说电影playback singer的声线跟演员本身比较类似。基本上如果是Udit Narayan唱的话，我觉得电影里那首歌已经有了质量的保证。也不知道是不是我吹毛求疵，《爱爱爱》这部电影里唱的是另外一个人，我感觉怪怪的。什么叫做好？什么叫做不好？我觉得，那跟某些细节上的把握有关，但又或者这不是唱歌人的问题，是歌曲编排本来就这样，是作曲的问题。看电影做字幕的时候，我并没有觉得有什么问题，因为即便唱来唱去都是那两句和都是那个调调，但因为画面的变化，各种活泼的图像会让你把那些不好的东西都放一边去。这的确可以拯救很多，但是这样没办法在观众心目中留下深刻的印象。歌舞听了看了一遍又一遍，但是在我脑子里却留不下这部电影音乐曲目的主要旋律，这大概就是问题所在。我记不起来我哼不出来，既然这样，就没办法去传唱下去。看电影的时候，你觉得那个部分很带劲，但看完以后就不记得了，那纯粹是鸡汤，鸡血打完以后就打完了，没有效果了。《爱爱爱》在1989当年来说是一部一般般的电影，不能说很糟糕，但只是中等偏上，刚刚回本而已。我觉得，如果他们的歌曲做得好一点，可能效果会不一样。2000年米叔的《复仇的火焰》票房也很一般，甚至，得用糟糕去形容。但我觉得那部电影的音乐就非常的好。好到什么程度呢？那种调调是我一听难忘的，看的时候就很自然的会跟着去哼唱看完以后，脑子里基本上就直接在单曲循环。虽然，我不懂印地语，虽然我实在唱不出去具体的文字到底是什么，但是那个音乐会在脑子里不停地萦绕。我完全记不起那个歌曲的画面是什么，他们到底干了些什么，但是我就是把那歌的旋律和意境可记住了。甚至你得把那称为有点刻骨铭心。在开始迷恋印度电影之前，我觉得电影的那些什么配乐我都没办法记住，记得从前看《哈利波特一》的时候，我还专门买过它的原声大碟，但听来听去总是没办法上心。《哈利波特》只听配乐不看电影，会让我觉得有点毛骨悚然。但后来我知道原来印度电影的歌舞真的很好，有时好的不只是那个MV画面何等唯美，而是因为那个歌本来就很赞，唱的那个人很赞，配乐很赞，歌词也很赞，整体效果很完美。别说那是电影里的一部分，即便只是单独拿出来，也会是一个效果非常好的单曲。相比之下，其它电影里的什么配乐，都什么妖魔鬼怪啊！所以简单来说，要做好一部印度电影，里面没有非常过硬的音乐，基本注定失败。当然随着时代的发展，现在印度电影里的歌舞越来越少。但那种越来越少的意思只是他们不是在真的又唱又跳，而是把歌曲的时间用在一些过渡的MV上，画面进行着必要的剧情。

我还很年轻，还有很多东西去认知了解学习，然后，转化为我自己的一部分。