我的天

我觉得擅长乐器的人，通常比那些完全不懂乐器的人脑部开发会好一点。为什么这么说呢？因为乐器通常都需要左右手配合，而且左右手通常在做不同的事情。我觉得弹拨乐器在这方面的开发得尤为明显。因为二者在做着彻底不一样的事情。当他们演奏那些乐器的时候，大脑到底是如何操作的呢？通常情况下是一只手在做规律的运动，另外一只手在不同的时点在不同的区域游走操作。钢琴跟架子鼓之类也需要这种技能。相对来说，我感觉吹奏的乐器在这方面可能效果没那么明显，但是吹奏乐器除了双手使用以外，还需要呼吸配合。

小时候亲戚送给我一台他们学校淘汰的电子琴。那个时候我的小学刚好也开设了电子琴课程，大概是从小学三年级开始的，因为家里有了电子琴，所以除了那一周只有一节的电子琴课以外，我还可以回家练习。相对于其他同学来说，我练习的机会很多。虽然我远远比不上那些本来就已经在学或者学过电子琴的同学，但是跟一般同学比起来。在考试的时候，我还是会比较顺畅自如。因为有得练，所以可以熟，但如果像电脑那样，只有在电脑课才能练习，回家就抓瞎，我就很慌张。那个时候我我觉得自己是笨鸟，我要先飞，我就得比其他人更勤奋努力。在学校，大家也就只有那点时间，所以我只能在家里背地里加码，我不知道班里那些学习成绩好的同学是不是也在家里加了很多码，据说有些人小学的时候已经请过补习老师。

虽然小学的时候学过电子琴，但基本上都是单手操作，左手的和弦只是隔隔上很长一段时间才摁一下，所以我甚至不知道那个和弦到底有什么用。虽然按照那个和弦去摁，好像听起来还挺不错，但是相对于那些真正弹琴的人来说，我远远达不到左右翻飞的层次。

工作以后，误打误撞，买了个尤克里里，然后我才算是真正入门了左右手配合的乐器。因为我弹的歌都比较简单，我弹的不是solo，我玩的是弹唱，所以基本上右手只是弹拨一个固定的节奏，左手则是在不同的时点切换和弦。如果要弹整首歌，中间部分是弹唱，但开头可能会有个小小的solo，那个时候左手要变换和弦，那个和弦又跟弹唱的和弦有点区别，右手则是要在相应的弦上波动。相对于弹唱来说来说，那个会难一点。

我不知道尤克里里的练习有没有让我的大脑好用一些，但我觉得当我有了两台手机，要两台手机一起做任务，减少做任务时间的时候。我的大脑真的好像某些部分被开发了一些，但可惜的是，这些事情干得太晚，所以虽然大脑的能力开发了一些，但大脑的细胞已经死了不少。我感觉自己在脑细胞建立新联系跟脑细胞死亡之间拼命拉扯。

或许我们并不需要强迫自己左右手同时工作，可能我们把常规的操作调换一下，大脑的开发就会有不同的效果，比如把右手操作鼠标换成左手。

说起中国足球，我唯一有印象的是2002年的日韩世界杯。那也是我第1次听说中国的足球居然能参加世界杯。之所以那一次能参加，是因为那一年是日本和韩国联合举办世界杯，所以他们在亚洲区是直接出线的，在少掉了这两个劲敌以后，中国才终于出现在世界杯的赛场上。小组赛里，中国的对手是巴西、土耳其和哥斯达黎加。在那之前，我甚至不知道世界上有个国家叫哥斯达黎加。

之所以记得那么清楚，是因为中国对哥斯达黎加的那一场，我在读高二。那一天我们在学农，经过学生的强烈要求。打哥斯达黎加的那个晚上，我们一起看足球。和其余两个对手相比，我们觉得中国唯一可能平或者赢的是哥斯达黎加，因为以前根本没听过这个国家出现在世界杯上。但实际上，那一次中国2:0不敌哥斯达黎加。这么多年来，中国第1次出现在世界杯，但是小组赛三场全败。那天晚上，无论是学生还是老师，心情都很不好，但也没办法。

从那时开始，中国足球基本上没争气过，有些时候直接连小组赛都出不了，有些时候好不容易靠着对手赏脸以净胜球的方式小组出线，但到了淘汰赛肯定是一轮游。

男足很糟糕，男篮也好不到哪里去。人口那么多，为什么找一些会踢球的就这么难。接下来是国内的联赛处理了很多人，很多足球俱乐部大起大落。不知从什么时候开始。中国足球变成了糟糕透顶的代名词。

但是2026-01-20，U23亚洲杯男足居然闯进了决赛。在淘汰赛中淘汰了夺冠热门乌兹别克斯坦，然后又在半决赛3:0战胜越南。最后即将在2026-01-24决赛对阵日本。估计现在上场打的那些娃，他们在中国第1次进入世界杯的时候还没有出生。在他们成长的这些年里，中国男足一直都是笑话。对普通人来说，U23男足的这次爆发就像做梦一样，以至于我一再的问自己，这是真的吗？连续5场比赛零封对口对手进球的门将居然是个广州仔。在这之前，我们甚至不知道有这么个人。同时我也不知道这支U23的教练安东尼奥是西班牙人，以及这个西班牙人之前的履历怎样。黑马黑到底，我当然希望他们能干翻日本。如果是乌兹别克斯坦进到了决赛，日本也得小心翼翼的，但乌兹别克斯坦居然在法定时间里无法破门，然后又在点球大战里输给中国。我猜日本肯定觉得相比于中国，打乌兹别克斯坦会难一些，但谁会知道中国这支U23能不能真的一黑到底，创造奇迹呢？

中国的足球到底有没有在亚洲登顶过？即便有，我猜那也是估计30年前的事了。这一次我们离登顶的那个梦越来越近了。如果这一次抗日成功，估计这个2026年初的U23男足亚洲杯，我们会记住一辈子。

周二快要下班的时候，办公室在微信群上发出一条信息，说以后除了工作原因加班的可以免费打包以外，其他员工如果要打包，需要付2块钱的打包费。这个操作是鼓励员工在饭堂用餐，不要打包带走自己躲在宿舍里吃。这条规定对我来说几乎没什么影响，因为我极少打包。有些时候之所以打包，是因为太晚去饭堂为了不影响别人下班，所以直接打包放在那里，我晚点再去拿。之所以不喜欢打包是因为我觉得用一次性的饭盒吃饭，总感觉哪里不对，我还是比较喜欢用饭盘吃饭。其中一个很重要的原因是在单位的饭堂吃饭，我一直都只用勺子，除了吃早餐的时候会用筷子夹面条，午餐和晚餐我都只用勺子，但如果打包，没有勺子只有筷子，所以吃饭的时候总感觉不对劲，而且打包的时候，所有菜都堆在一起，那些东西通常都是很多汁水的，混搭在一起变成大杂烩。想吃某个东西的时候得翻半天，那些味道都混在一起，个人觉得不好。跟饭盘相比，打包的时候量可能会更多一些，尤其是饭。所以当我吃完那份东西的时候，每一次都撑得不行。我不喜欢打包，但我我有的同事就很喜欢打包，所以当他们看到这条消息的时候，马上就骂街了。如果不想被收那2块钱，你可以把自己的饭盒放在饭堂，让饭堂的人给你打包，但是他们肯定不愿意自己洗饭盒。

之所以办公室出这么一条规则，肯定是因为一直以来那个饭盒的费用都居高不下，每一次报销领导都会问为什么要花那么多钱买饭盒.。明明单位已经买了很多不锈钢餐具，为什么还要在一次性的餐具上面费钱，显然这是很不合理的。但我的有些同事早就已经习以为常。他们早已把那些蛮不讲理认为是理所当然。我喜欢在饭堂吃饭，其中一个很重要的原因是我不想自己洗盘子。如果某些人纯粹是因为不想在饭堂和大家一起吃饭，要自己躲在宿舍里吃，他们完全可以自带饭盒打包，这样更卫生也更环保，但是这种风格肯定不是现在的小年轻所能接受的。因为我懒，我不想洗盘子，所以我要在那里吃公共的盘子。他们也懒，甚至不想见人，所以选择的是消耗无数那么多一次性餐具。如果不是办公室强制这么一条规定，他们会一直认为自己没错。

在外面吃饭的时候，如果你要打包，通常你要给打包费。大概是一个盒子一块钱，单位之所以收两块是因为通常饭和菜是分开装的，哪怕装在一起，也需要另外一个盒子打汤，所以正常情况下是三个盒子，三个盒子收2块钱，我觉得已经很合理了。在外面吃饭，有些地方会免费给你提供盒子，因为店家觉得打包带走就少一分浪费，但前提是你是吃完了再打包，而不是没有吃就打包带走。如果你不堂食，选择直接带走，店家肯定要收你打包费。

铺张浪费、身在福中不知福，现在单位有不少小年轻都这样，但我这种年龄不大不小的阿姨没有资格教训他们。

前几天网络上一直在说马斯克的某个分享。他觉得人工智能在接下来的十年里将大爆发，整个人类社会将发生不同程度的震动。物质将变得非常充裕，很多人将下岗，因为工作会被人工智能取代。当人工智能发展到他们可以自动生产，自动增值，以指数级的速度进化，我们碳基的人类根本不是他们的对手。我们可以怎么办呢？他们的进化速度完全不是人类可以匹敌的，在他们面前，我们什么都不是。在这种情况下，他们为什么依然允许我们存在呢？倒不是因为比我们弱的东西我们就要把它干掉，或者没必要让它存在。人类以外还有很多动物，人类的发展的确干扰到了他们，让他们很多灭绝了，但是依然有很多存活着。当人工智能大爆发以后，那些机器人会允许人类继续存活又或者是干一些可能的会危及到他们的事情吗？

马斯克说其中一点很重要的是我们要让人工智能诚实。从现在的情况看来，人工智能不诚实，很多试验表明那个玩意是一个舔狗，他们很自然地就会以你喜欢的方式、你期望的结果输出。我不知道以后的人工智能会发发展到什么程度，但如果他们不能正直地输出答案，我们只会活在我们自己的世界里，那个东西本来就是错的。

人工智能绝对是社会发展的大趋势，而且是不可逆转的，但是怎么才能用好人工智能？我觉得这个东西比大规模使用人工智能还要难，还要复杂。人类进化了那么多年，一直没有解决这个问题。我们怎么能期望我们设计出来的东西可以避免这种问题？更何况他们的进化发展到达一定程度以后，根本不受我们控制。他们一定会很强大，他们或许会允许我们存在，但就像学霸鄙视学渣一样。同时，我也觉得一定程度上。他们不会让人类过多存在，以免和他们争夺资源，又或者破坏他们的进化。

先不说人工智能会不会成为人类的敌人，如果人工智能非常很好的成为人类的助手，甚至是得力助手，那个时候，人类可以做点什么呢？人类应该去做什么呢？绝大多数工作都已经被完美胜任重复性劳动的机器人取代。因为进化的优势，在处理复杂问题的时候，他们的思路比我们更宽更广，解决问题的时候比我们更冷静仔细。低端的重复工作，我们不是他的对手，高端的问题分析，我们也不是他的对手，有可能我们只在某一个科目的某一个方向上面特别突出，但人工智能可以成为全科的天才。在这种情况下，我们存在的意义是什么？我们的追求是什么？科技的问题发展到了一定程度就变成了哲学的问题。和人工智能相比，我们永远都是输家。所以我们唯一的乐趣就是赢过别的碳基生物吗？又或者本来从一开始，我们就只是其他智能实验室里的小白鼠而已。

事情想象到了这种程度，我甚至都不知道人类为什么要活着了。

我妈跟我说，我的一个亲戚跟另外一个亲戚说，他觉得他做的那个前列腺癌手术是一个错误的选择，其实根本不用做，他觉得吃中药就可以了，他某某亲戚更加是连药都不用吃。

我不知道为什么他们会有这种想法，手术对前列腺癌来说是一个根治性的解决办法，其他任何处理方式都不可以这么说，都没有手术这么彻底。那些吃中药就可以解决问题的观点，我不知道为什么会如此根深蒂固。的确，中药貌似能解决很多西医没办法搞定的问题，但是肿瘤或者癌症这种东西，中医真没有那么神。更何况医生给我这个亲戚的治疗方案是先做几次的化疗，然后再做手术。为什么要这么处理呢？如果那个东西穿刺发现是癌症，需要手术解决，真的很简单直接就上手术了，为什么要先化疗呢？手术跟化疗相比。我觉得化疗耗人的程度比手术还要严重，手术是物理性的伤害，化疗是全身性的攻击。之所以医生要选择先做化疗再做手术，肯定是因为直接做手术难度比较大，有可能是那个东西的体积很大，也有可能是那个东西侵犯了周围的组织，边界不清晰。这就意味着手术切除可能误伤的部分就很多了，再有一个更糟糕的情况就是实际上癌细胞已经转移，但是转移的程度又不是很严重，如果癌细胞对化疗药物是敏感，那些不太严重的转移可能可以被消灭掉，同时那个肿瘤也会缩小。据说做手术的时候，那个肿瘤已经只有花生米大小。我猜做的是机器人腹腔镜，但即便这样，即便肿瘤很小，而且已经用高精度的机器人完成，但手术还是会有一些后遗症，比如尿失禁。但尿失禁这个东西可以通过锻炼逐渐恢复，但需要多长时间，因人而异。综上所述。如果不做手术，保守治疗真不知道能保住多长时间，但是现在通过这个先化疗后手术的方式根治，只要后续康复锻炼到位以及遵循医嘱定期复查，几乎可以这么说，医生可以保证你一辈子都不会再在这个问题上栽跟头。医生说他能活到90岁，这个绝对不是开玩笑。因为一旦手术成功，检验出来的结果又不是那种非常糟糕的，遵循医生的后续管理，他们的确能保证这个人的死亡可以跟前列腺癌没有关系。

为什么我这个亲戚的儿子觉得他老爸必须得做这个手术？因为大家都觉得我这个亲戚一向身体都不错，自理能力很强，虽然年纪大了，但依然是家里的顶梁柱，少了他家里的那个老伴会很彷徨。现在如果保守治疗，拖个5年或者10年，那个时候发现还是手术比较好。但可能那个时候身体已经承受不住手术了，又或者是术后需要恢复的时间更长。那些光吃药甚至药都不用吃的人之所以会那样，首先是因为可能他们的身体医生判断根本不足以承受得住手术或者放化疗放化疗，所以有可能他们使用的是去势治疗，比如说使用抑制性激素的疗法。那些跟中药一样，都是保守治疗，是没办法的办法，只能缓解，只能尽量让它不恶化。

亲戚的某个前列腺癌已经早有预示，据说某个体检指标一直以来都不怎么好，这一次估计是家庭医生看到体检结果非常不对劲，一次又一次催促，才终于让亲戚去了医院的专科谨慎对待。

命是把握在我们自己手里的，但是我们的命却不仅仅只影响我们自己一个。