我的天

昨天说到，我遇到了码农的蓝调，吐槽了那么一番以后，我感觉好些了。之前觉得过不去的那些坎直接忽略掉一些，然后把重心放在另外一些上面，好像我又可以继续开展下去了。周四晚上没做运动，在办公室待到10点多才回宿舍。有单位作业的原因，也有我在纠结SQL的原因。埋怨不能解决问题，除非我不想用这个工具继续干下去，否则我就得想出对策。

常言道，退一步海阔天空。当我在那些点上没办法继续下去的时候，我往后退了一步，从整体上思考我为什么要做？我要做到一个什么效果？其实一开始的时候我并没有很具体的目标，有很多东西我想实现，而且我也知道我应该可以实现，所以杂乱无章的东西，应该从哪里开始？当我折腾了好几天以后我发现在已经做出来基本成熟的东西其实是雷同的。主体思路可以这么说是完全一样的，但是具体实施有一点点条件上的区别。它们的整体思路都是先设定一个日期范围，然后计算出期初库存、期间变化以及期末库存，最后把这三个东西拼起来，从整体上说就是这么简单。这其中主要区别是分组的条件。到底要分组多少个因素？在没有很仔细考虑这个问题的时候，你会觉得这些因素可以随意组合，但实际上把它们随意组合出来的那个效果到底你有没有其实不用的呢？还记得在我做这个之前我就研究过别人怎么把小计合计总计这种东西放在最后。结果原来是它们增加了一些排序的列。明细是1汇总之2，排序的时候先排这个，后面的再继续，这样就保证了汇总一定在最后。当时我不明白为什么那个人要把那个字段叫做排序A。当我自己实操过以后就明白到，因为排序估计是一个系统关键词不能直接用。之所以是A，因为非常有可能还会有B和C。如果你的那个表有小计合计和总计，就得有排序ABC。这样再组合其它的分组条件，你才能最终能让这三个汇总在它们应该有的地方，而不是乱糟糟的随意出现。当然了，之所以有三重的汇总，肯定是因为里面的条件列至少有三个。从技术上，的确能生成这样的表格，但实际上从使用角度考虑其实挺麻烦的，要一层一层选虽然关键词很明显，你把那些“计”选上了，那就是汇总的，你不选那些“计”全部都是明细。当我终于学会了这种明细汇总合并，学会了让它们正确排列以后，我反倒在纠结，乱糟糟一团东西真的很碍眼，当你要找自己想要的，反而得费点眼睛。当我有那个疑惑的时候，我上了个洗手间，蹲在坑上的时候我突然想到，如果我用VBA生成一个明细，然后我那些”计”就不用那么费劲。想生成就生成，不想生成就不用管他。要汇总还是要明细，任君选择。但我马上也明白到。因为现在我那个表格实际上是一个二维表，计算字段挺多，要把它们一个一个拉透视表值那里显然挺费手，而且一般的数据透视表没办法完成字符串拼接。最重要的是我花那么多时间，实际上只是通过一些参数去查询一个大表，最终我得根据查询出来的那些结果还去做数据透视表，我为什么不直接对数据源进行这个操作呢？想到这一点，你会觉得之前的努力好像全部都没有意义了。

然后我又马上明白到，要在一个普通数据透视表上面体现期初库存、变化数和期末库存（横向）是不可能。但是通过这种VBA的高度定制，我可以实现。所以我花时间做这种定制的目标就是能一目了然展示一些我经常想知道，但是以前我只能通过东拼西凑折腾一番才收集得到的信息。这样的好处除了方便以外，还有就是如果这种制作流程完全符合事实，我根本不用担心某一次自己手贱制造错误。要让这种费时费力的定制有意义，首先我得非常明确自己到底要的是什么，而不是一边做一边突然想到好像雷同的我也能做一做。

周四晚上退一步的时候，我还真想清楚了自己到底要的是什么。

周四的傍晚时分，我突然有点码农蓝调的感觉，因为好像无论我怎么整，前面总有无数的奇奇怪怪的问题。这些问题居然没有大路的答案。原因是Excel的SQL已经被阉割到一种没人能说得清的程度了。我就想知道到底Excel里的SQL有什么样的函数，知道有什么函数，知道函数怎用，才能以各种叠加的方式得出我的招数，但问题是人微软自己的手册都没有说清楚到底Excel里的SQL可以怎么个用法？相比之下，Access写清楚了，SQL Server也写清楚了，不同版本的函数不一样，些高版本能轻而易举函数就能实现的功能旧版本也有替代方法。但是Excel里的SQL像一个谜一样。你得不断尝试直到绝望。因为你拿着那个问题去搜索，没有结果，结果都是其它数据库的，虽然都叫做SQL，但差别真的很大。

的确用VBA+ADO+SQL搭配能解决一些小数据的问题，而且速度很快，但为什么微软在这个基础上还要继续整出 Power Query和Power Pivot，因为他们知道在操控数据方面，VBA本身真的有很多限制。当我死磕了一周以后，我发现VBA要死要活折腾半天出来的东西如果在PP里两下就搞定了，而且那还是在可视化的情况之下。至于PP，那是不允许你用不可行的方式去操控的，所以虽然三个都在考验逻辑，但是在Excel的SQL里面，我觉得对我最大的考验是，我明明知道要那么干，我明明知道用其它工具应该怎么干，但是无论如何我在这个Excel VBA里面就干不出来。

我遇到的某些问题，跟SQL没有关系，纯粹是VBA数组的问题。VBA的一元数组，如果要输出的话，它会在一行里输出，但如果你要把这个一维数组在列里面输出，你就得做个转置。我遇到的问题是，即便我已经设定了转制。系统依然说我的类型错误，最后我是怎么干的呢？明明我那个是一维数组就可以实现了，但为了可以顺畅输出，我硬是把那个东西设置为了二维数组，另外一维完全是空的。这样的话在我输出到单元格的时候只给予一列的空间也就是那空的第二维根本不用管他。经过SQL处理生成的记录集，如果要输出到数组，通常是一个二维数组，那个二维数组跟VBA自己的数组又是转置的关系的，那个记录集的数组编码是从0开始的，VBA默认的数组是从1开始的。如果在VBA里把一个字符串打断赋值给数组那又是从0开始的。在python里，默认就是从0开始，什么东西都从0开始了，所以你不需要为长度跟起始数值还有突然间又有个转置之类烦恼。

周四我遇到一个算是逻辑意外的事件。我要筛选某个表里某一字段不包含某个关键词的记录，但问题是那个字段里的东西有关键词也有空，我需要筛选出来的记录是关键词以外的其它字符以及空的。当我where 字段A not like ‘%关键词%’的时候，结果出乎我的意料。因为那个关键词是包含的关系，所以我没有办法精确控制，所以我必须在关键词的前后加上%。这句筛选的结果是字段里所有那个字段的记录都没有被筛选出来。不就是一个包含的关系吗？Excel的SQL里面允许用正则吗？最终我用的方式是在where里面用两句话，一个是not like，筛选到那个字段里没有关键词，但是有其它字符的记录，另外一个是用or的关系搭配一个isnull(字段A)，这到底是什么情况呢？如果在其他地方，一个contain之类的东西就能表达出来，如果允许用正着，正则也能很好表示不包含关键词，Excel的SQL到底允许我用什么工具呢？

SQL in Excel这把刀到底应该怎么玩？？？

既然我不可抗拒不去上党课，所以我也就得选择晚点去、靠后坐、上党课的时候开小差。如果这种事情一个月只发生一次，又或者是好几个月才发生一次，我还可以忍受，但是这种事情已经到达了一周起码一次，这是我无法忍受的。毕竟我只是个什么都不是的群众。请外面的老师回来感觉好一点，如果是单位的领导又或者是某些小组学习就更加无聊，让人抓不到重点。外面的人过来讲课还有些新鲜感，虽然说的都是那些东西，但起码会带入一些我之前不知道的案例或者信息。如果是其它情况，他们就只是在读书，完全不切实际，就是把某些文章、某些讲话、某些书本里面的重点及段落的第一句话又或者是中心思想读一遍。这些年下来，我已经完全抓不到那些东西的重点了，虽然那些话会被重复一遍又一遍，但是对我来说就像某个小语种的外语一样，我知道他们在说，估计也能模仿一下一两句，但是完全抓不到重点，不知道他们在说什么。

那些学习就是学这么些东西吗？一次又一次地抓不到重点，我当然会讨厌这种学习。之所以会抓不到重点，是因为领学的那些人根本就没有在那个上面用过心。他们有用自己的脑子去考虑过你读的是什么吗？习大大说的那些话跟他们自己的实际工作有什么关系呢？不联系实际实际的哲学什么狗屁都不是。作为单位的领导，作为单位的中层，他们从来都不把这些先进性紧贴自己、往自己的工作上靠，所以出来的结果就是他们说了等于没说。你们的声音很好听吗？为什么我要听你们读书呢？如果要听读书，我还不如直接看一段视频，或者听一段专业人士的朗读。你们只是把那读出来，完全不经大脑就结束以后还得找我要感受？这是什么逻辑？不如反过来我给你读，你给我谈感受好了。所以上面一次又一次要以这些为主题写各种征文的时候我从来都不觉得那跟我有任何的关系。因为情况就像你叫我用一种我根本不认识的小语种写文章，我怎么知道该怎么写呢？即便我东拼西凑，哪怕是用AI整出来的一篇，我依然不知道那在说什么。

传达思想变成直接把上面的资料读一遍这叫做传达思想吗？最高领导有他们的方针政策，一层一层下来，你就必须把东西具象化，到达科长到班长的那种程度就应该更加贴合实际，把那些条条框框实现出来，而不是最高领导人说什么你就重复一遍。把时间都花在把那些句子读一遍又一遍上面，我觉得一点意思都没有。从来不会有个单位的领导或者中层站出来说，结合把最高领导人的那些指示转化为我们实际的工作应该怎么怎么做，从来没有。作为传达者中间人，他们不把最高领导人的东西具体化，不把上面的高深语言翻译过来，让最基层、最没有文化的人，比如像我这种也听得懂、知道该怎么做，一切都是扯淡。

我只会一门心思扑在最基础的工作上，你们愿意学而不思过日子是你们的事，我觉得那还不如不学。

周二中午去吃饭的时候，我突然意识到之前我用VBA+ADO+SQL做跨表查询的时候，把条件参数也当作是一个表。起码在PQ和PP方案里是这样的。在python方案里，我没有把条件参数作为第三个表，我只是直接把数据从Excel的单元格里读取，然后赋值给一个变量，在以后的各种比较之中用。 python的变量相对于VBA来说实在是太自由了，除非是列表元组字典之类要先定义，然后再用，其它都是拿起来就干，不管他什么格式，日期也好，字符串也好，数值也好，都无所谓。之前我之所以没有在VBA+ADO+SQL里把几个日期参数作为变量是因为我不知道如何在字符串形式的SQL里加入变量，正如一开始的时候，我不知道该如何让让下一个SQL用上一个SQL的结果，但现在我已经用得很顺畅了，整个流程下来，我要引用好多遍，有些是引用上一行的，有些是引用好久好久之前的，说白了就是双引号加&加变量加&再加双引号，等于是把变量以外的东西用双引号括起来。所以既然上一个SQL查询可以这么用，为什么我的那些固定参数就不可以这么用呢。显然在VBA里，要把某个工作簿某个工作表的某个单元格数据变成变量实在太简单了。唯一的问题可能是Excel读取那个单元格的数据，那个数据的格式可能跟我料想的不太一样。比如有时Excel觉得那是一个字符串，但有时Excel又觉得那是一个日期，明明某个数据就是一个整数，但是Excel识别出来经过SQL之后直接生成的那个，Excel觉得那个东西是日期。我不知道Excel到底是怎么想的，但是Excel的单元格毕竟不是一个数据库，不像PQ那样，进到PQ里面，如果你得在某些列进行运算处理的话，你就得定义它为你的目标格式而不能让系统默认成为它们觉得的样子。

吃过午饭后我就赶紧去验证我的想法，结果如我所料，那些变量的确能直接通过拼接的方式加到 SQL的查询字符串里，但是拼接的方式又有点出乎我的意料。比如单元格数据读取能识别到那是一个日期，那个变量在本地窗口显示，那就是一个日期，因为那个数据左右是有#的，但问题是当我要把那个数据跟SQL查询里从表获取的其它数据比较的时候怎么比怎么不对劲。之前当我把那个条件参数作为一个表跟其它表的某些字段比较的时候，两个字段我都加了CDate这个公式，也就是我强行把他们可能觉得是字符串的东西转成日期，然后对比。把日期变量放到SQL字符串里连接符都对了，但是就是得不到我想要的结果。在调试过程中我看了一下系统识别到的那个字符串，结果发现虽然那个明明是日期，但是连接上去以后居然就变成了一个不知道该如何称呼的东西。不能说是数值，不是日期也不是字符串，所以我在双引号的之前之后又加了#，让这个四不像的日期在系统的解释之后成为真正的日期，然后再跟其它表的日期字段比较。除了日期变量以外，我的参数还有字符串。字符串变量情况跟日期很相似，所以我做的是在双引号的前后加上单引号。这样的话，经过系统的解释这就是一个一本正经的字符串了。为什么我不在读取单元格数据的时候直接在那个变量前后加#或者单引号呢？因为我发现这般操作跟在写SQL的时候再加#或者单引号相比前者耗时更长。这其中的原理我不懂。

最终，当我的跨表查询从三表变成两表，第三个表的那些内容改成直接赋值以后，整个程序的运行时间马上提升了0.3秒（效率提高30%）。这是一个了了不起的成绩。对老手来说，理论上一开始就应该这么干，我一开始也曾经试过，但当时我实在不知道该如何把字符串拼接上去。

VBA是个很成熟的东西，SQL也是一个很成熟的东西，但是当要在Excel的VBA里玩SQL的时候，可直接借鉴的经验真的少之又少，但这种摸着石头过河的感觉挺好，虽然已经让我到达了某种废寝忘食的程度了。

上周五基本上我已经完成了，自己第一个VBA+ADO+SQL的跨表查询，接下来我还得在那里逗留多长时间还得有多少bug需要改进说不准，得一边用一边发现问题。做的时候觉得没问题，用着用着就会发现各种问题。比如第一次发现的bug是明明那个ID理论上就只会有一条记录，因为所有和那连接的东西都是左外的，但问题是我这个合并的新手犯了个很无知的错误，在进行左外之前虽然我也已经做了分组，但是除了那唯一的ID以外，我把其它信息也一并分组了，虽然合并的时候指定的是ID，但实际上合并上去的其它性质不一样，即便分组了，合并的数据还是会产生很多行。最后出来的结果就是虽然其它性质的东西并没有体现在最终的合并表上，但是它们却以隐身的方式体现了出来，因为它们的存在，让那唯一的ID出现了好几行。把右边那个表的数累加起来，数据是正确的，但左边的那个ID一样的数据就重复了好几遍，结果只要是左边和右边交互生成的数据全部都乱套了。最终的解决办法很简单，就是在合并之前做最后的分组的时候除了合并的那个关键字以及已经分组聚合的数据，其它东西一律不要存在。

VBA方案中招了，python方案也中招了，但是PP的方案没中招，这在我意料之中，但是PQ的方案居然也没中招，这个是我无法理解的。为什么同样的思路同样的合并方式，PQ就不中招呢？还是说之所以PQ不中招，是因为第一次发现的时候我已经改过来了，只是后来我又忘记了？

周一的早上，当我在上报纸质数据之前做最后核对的时候，又发现了一个bug。汇总数量没有错，但是根据汇总数量生成的百分比不对。拿个计算器按一下就发现不对头，跟其它方式生成的数据相对比也不对头。百分比第二位小数都为0，引起了我的注意。因为正确的结果应该是不都为0。接着我马上想到了自己对其它不是百分比的数据全部都进行了四舍五入到三位小数，但是进度我也四舍五入到了三位小数，但实际上进度是有两位小数的百分数，也就是需要保留的是4位小数。我把最后一位抹掉了，当然出来的结果跟理论上的那个会有差别，而之所以在其他方式没有犯这个错误，是因为其它方式的计算过程中，我没有对进度这个字段进行四舍五入控制。所以解决方法也很简单，我把四舍五入的位数从三位改为四位，又或者是直接取消四舍五入就完了。
VBA是个奇怪的存在，因为实际上它所用的四舍五入并不是经典的四舍五入，而是科学领域常用的四舍六入五成双。我在大一学基础化学的时候第一次听说这个，那时真的让我每次都想半天才算得清这个东西。我毕业以后，去某个单位实习，做完某个检验需要计算结果，那个结果也需要使用四舍六入五成双，每次遇到那种数据我都得慢慢想清楚。VBA这个四舍六入五成双跟一般的Excel算出来的四舍五入效果不一样。这就会导致用脚本生成的数据可能会跟人肉算出来的有差别。程序员们只能用自己的方式重新把一般四舍五入的效果模拟出来，不得不放弃VBA原生就有的四舍五入函数round。我运气好，还没遇到这种问题，而之所以没有这种问题，是因为除了进行乘除法以外，加减法的时候，我是不会遇到小数点三位以上的数据的，所以起码能保证通过加减法出来的东西都不会有这种问题导致的误差。至于乘除法出来的数据，实际上我也只是看一下而已，比如那个进度，上报的进度数据我会在手工纸质的表上用一般的Excel公式生成。

越研究就会越觉得自己无知，那些实际过程中积累的经验比直接从别人那里一二三四学回来的深刻多了。