2023-08
19

活过来了

By xrspook @ 10:15:14 归类于: 烂日记

昨天说到,我遇到了码农的蓝调,吐槽了那么一番以后,我感觉好些了。之前觉得过不去的那些坎直接忽略掉一些,然后把重心放在另外一些上面,好像我又可以继续开展下去了。周四晚上没做运动,在办公室待到10点多才回宿舍。有单位作业的原因,也有我在纠结SQL的原因。埋怨不能解决问题,除非我不想用这个工具继续干下去,否则我就得想出对策。

常言道,退一步海阔天空。当我在那些点上没办法继续下去的时候,我往后退了一步,从整体上思考我为什么要做?我要做到一个什么效果?其实一开始的时候我并没有很具体的目标,有很多东西我想实现,而且我也知道我应该可以实现,所以杂乱无章的东西,应该从哪里开始?当我折腾了好几天以后我发现在已经做出来基本成熟的东西其实是雷同的。主体思路可以这么说是完全一样的,但是具体实施有一点点条件上的区别。它们的整体思路都是先设定一个日期范围,然后计算出期初库存、期间变化以及期末库存,最后把这三个东西拼起来,从整体上说就是这么简单。这其中主要区别是分组的条件。到底要分组多少个因素?在没有很仔细考虑这个问题的时候,你会觉得这些因素可以随意组合,但实际上把它们随意组合出来的那个效果到底你有没有其实不用的呢?还记得在我做这个之前我就研究过别人怎么把小计合计总计这种东西放在最后。结果原来是它们增加了一些排序的列。明细是1汇总之2,排序的时候先排这个,后面的再继续,这样就保证了汇总一定在最后。当时我不明白为什么那个人要把那个字段叫做排序A。当我自己实操过以后就明白到,因为排序估计是一个系统关键词不能直接用。之所以是A,因为非常有可能还会有B和C。如果你的那个表有小计合计和总计,就得有排序ABC。这样再组合其它的分组条件,你才能最终能让这三个汇总在它们应该有的地方,而不是乱糟糟的随意出现。当然了,之所以有三重的汇总,肯定是因为里面的条件列至少有三个。从技术上,的确能生成这样的表格,但实际上从使用角度考虑其实挺麻烦的,要一层一层选虽然关键词很明显,你把那些“计”选上了,那就是汇总的,你不选那些“计”全部都是明细。当我终于学会了这种明细汇总合并,学会了让它们正确排列以后,我反倒在纠结,乱糟糟一团东西真的很碍眼,当你要找自己想要的,反而得费点眼睛。当我有那个疑惑的时候,我上了个洗手间,蹲在坑上的时候我突然想到,如果我用VBA生成一个明细,然后我那些”计”就不用那么费劲。想生成就生成,不想生成就不用管他。要汇总还是要明细,任君选择。但我马上也明白到。因为现在我那个表格实际上是一个二维表,计算字段挺多,要把它们一个一个拉透视表值那里显然挺费手,而且一般的数据透视表没办法完成字符串拼接。最重要的是我花那么多时间,实际上只是通过一些参数去查询一个大表,最终我得根据查询出来的那些结果还去做数据透视表,我为什么不直接对数据源进行这个操作呢?想到这一点,你会觉得之前的努力好像全部都没有意义了。

然后我又马上明白到,要在一个普通数据透视表上面体现期初库存、变化数和期末库存(横向)是不可能。但是通过这种VBA的高度定制,我可以实现。所以我花时间做这种定制的目标就是能一目了然展示一些我经常想知道,但是以前我只能通过东拼西凑折腾一番才收集得到的信息。这样的好处除了方便以外,还有就是如果这种制作流程完全符合事实,我根本不用担心某一次自己手贱制造错误。要让这种费时费力的定制有意义,首先我得非常明确自己到底要的是什么,而不是一边做一边突然想到好像雷同的我也能做一做。

周四晚上退一步的时候,我还真想清楚了自己到底要的是什么。

有话要说

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

© 2004 - 2024 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress