2023-08
16

少一次连接提一次速度

By xrspook @ 8:29:47 归类于: 烂日记

周二中午去吃饭的时候,我突然意识到之前我用VBA+ADO+SQL做跨表查询的时候,把条件参数也当作是一个表。起码在PQ和PP方案里是这样的。在python方案里,我没有把条件参数作为第三个表,我只是直接把数据从Excel的单元格里读取,然后赋值给一个变量,在以后的各种比较之中用。 python的变量相对于VBA来说实在是太自由了,除非是列表元组字典之类要先定义,然后再用,其它都是拿起来就干,不管他什么格式,日期也好,字符串也好,数值也好,都无所谓。之前我之所以没有在VBA+ADO+SQL里把几个日期参数作为变量是因为我不知道如何在字符串形式的SQL里加入变量,正如一开始的时候,我不知道该如何让让下一个SQL用上一个SQL的结果,但现在我已经用得很顺畅了,整个流程下来,我要引用好多遍,有些是引用上一行的,有些是引用好久好久之前的,说白了就是双引号加&加变量加&再加双引号,等于是把变量以外的东西用双引号括起来。所以既然上一个SQL查询可以这么用,为什么我的那些固定参数就不可以这么用呢。显然在VBA里,要把某个工作簿某个工作表的某个单元格数据变成变量实在太简单了。唯一的问题可能是Excel读取那个单元格的数据,那个数据的格式可能跟我料想的不太一样。比如有时Excel觉得那是一个字符串,但有时Excel又觉得那是一个日期,明明某个数据就是一个整数,但是Excel识别出来经过SQL之后直接生成的那个,Excel觉得那个东西是日期。我不知道Excel到底是怎么想的,但是Excel的单元格毕竟不是一个数据库,不像PQ那样,进到PQ里面,如果你得在某些列进行运算处理的话,你就得定义它为你的目标格式而不能让系统默认成为它们觉得的样子。

吃过午饭后我就赶紧去验证我的想法,结果如我所料,那些变量的确能直接通过拼接的方式加到 SQL的查询字符串里,但是拼接的方式又有点出乎我的意料。比如单元格数据读取能识别到那是一个日期,那个变量在本地窗口显示,那就是一个日期,因为那个数据左右是有#的,但问题是当我要把那个数据跟SQL查询里从表获取的其它数据比较的时候怎么比怎么不对劲。之前当我把那个条件参数作为一个表跟其它表的某些字段比较的时候,两个字段我都加了CDate这个公式,也就是我强行把他们可能觉得是字符串的东西转成日期,然后对比。把日期变量放到SQL字符串里连接符都对了,但是就是得不到我想要的结果。在调试过程中我看了一下系统识别到的那个字符串,结果发现虽然那个明明是日期,但是连接上去以后居然就变成了一个不知道该如何称呼的东西。不能说是数值,不是日期也不是字符串,所以我在双引号的之前之后又加了#,让这个四不像的日期在系统的解释之后成为真正的日期,然后再跟其它表的日期字段比较。除了日期变量以外,我的参数还有字符串。字符串变量情况跟日期很相似,所以我做的是在双引号的前后加上单引号。这样的话,经过系统的解释这就是一个一本正经的字符串了。为什么我不在读取单元格数据的时候直接在那个变量前后加#或者单引号呢?因为我发现这般操作跟在写SQL的时候再加#或者单引号相比前者耗时更长。这其中的原理我不懂。

最终,当我的跨表查询从三表变成两表,第三个表的那些内容改成直接赋值以后,整个程序的运行时间马上提升了0.3秒(效率提高30%)。这是一个了了不起的成绩。对老手来说,理论上一开始就应该这么干,我一开始也曾经试过,但当时我实在不知道该如何把字符串拼接上去。

VBA是个很成熟的东西,SQL也是一个很成熟的东西,但是当要在Excel的VBA里玩SQL的时候,可直接借鉴的经验真的少之又少,但这种摸着石头过河的感觉挺好,虽然已经让我到达了某种废寝忘食的程度了。

2023-08
13

VBA跨表查询优化

By xrspook @ 10:27:49 归类于: 烂日记

第一次加VBA+ADO+SQL里跨表查询到一个表之后,发现运行时间只需要0.12秒。那个时候我就觉得如果我要完成之前已经在PQ、PP和python的那个方案,在VBA里估计只需要很短的时间,有可能是一秒以内实现,但最长时间我感觉不会超过三秒。之所以有这种感觉是因为之前我用VBA的时候,如果我使用的是数组,使用的是数据最后一次性的打印出来,中间不显示,通常运行时间不会超过一秒。如果我不是用数组操作,而是在折腾单元格,比如做一些打印格式的转换,时间可能会长一点。那个时间的长短跟我电脑正在处理的任务多少有关,如果电脑比较空闲,时间会很短,但如果电脑正在运行其他的东西,比如FireFox里打开了N个网页,那么这个运行时间可能会长一点,甚至会超出我的想象。最终,当我把整个之前的那跨表查询方案在VBA里实现的时候,我办公室的那台电脑大概需要1.3秒。这个1.3秒是不确定的,有时可能需要1.4甚至1.5秒,但是也有可能1.2秒就可以。

当我在进行了一些数据的优化,比如当那个字典完全赋值给数组以后,就把字典关掉,又或者是减少一些变量,比如在我用SQL进行查询的时候,因为有些步骤太长,我的脑子又转不过来,所以我一个步骤跨了好多段。多段实际上是一路到底,后面不需要引用步骤中的数据,在写下一段的时候,我就不再定义一个新的变量,而直接沿用上一个变量名。连续三段,都是为了得出最后一个答案,在我优化之前,每一段我都会用一个新的变量名。仅仅是在使用完字典以后就把它关闭掉这个操作就让我的运行时间马上提升了0.2秒。我不知道为什么,效果居然如此明显,字典是个非常高效的东西,但原来之所以这么高效,非常有可能是因为它占用了资源。虽然释放字典这个操作基本上是在整个程序的最后部分,但依然能明显提速。当我慢慢地研究一行又一行的合并变量名以后。整个程序的运行时间有可能在一秒之内。通常是1.1秒,如果我同一个时间刷新多次的话,非常有可能会出现0.9秒。但就使用而言,你怎么可能就为了那个0.9秒,把它刷多次呢。因为刷新多次,实际上也花了好几秒,这是完全没有意义的。写这个VBA就是为了让你打开文件,输入相关参数以后进行查询,一次能查到的那个时间才是意义所在。PQ输入参数,点击刷新,第1次的刷新时间肯定是最长的,在成功的刷了第1次以后,继续刷,时间你会觉得明显缩短。所以的确最后这个VBA文件有可能在我的同一台电脑上刷出0.9秒,但在我的能力范围之内,我顶多能改到在那台电脑上首次刷新小于1.1秒。

运行效率这个东西在不同的电脑上效果是不一样的,在我做python方案的时候,我就已经明显感觉到了。python方案的运行时间大概6秒。在我家的电脑上大概需要7-8秒,在我那个不插电源的笔记本电脑上需要10秒。这个让我挺惊讶,因为笔记本电脑购买的时间比我家台式机组装的时间晚起码5年以上。之前我就试过,在笔记本电脑上插电和不插电压片,结果发现插电的时候性能会明显飙上去,CPU的使用率会飙起来。据我观察,在python方案的时候,CPU的使用程度要比内存大,运行PQ的时候刚好反过来。所以电脑的CPU越好,python方案的运行时间会越短。宿舍那台神舟miniPC5的运行时间大概跟我家里的电脑差不多。VBA的方案我没有在宿舍的电脑测试过,也没在笔记本电脑上测试过,但家里的那台电脑,我感觉运行时间有点不稳定,有可能会超过两秒,但有可能会是1.3秒。为什么会这么不稳定呢?VBA的那个脚本,我同事的运行时间通常能在一秒以内,曾经试过0.8秒,她办公室的电脑购买时间大概比我的晚两年。就我俩办公室的电脑来说,差距大概是0.1秒。对运行时间得大概6秒左右的python来说,她只需要5秒多一点。

运行一个跨表查询,VBA+ADO+SQL这套方案就只需要一秒,其实已经很快了。如果我把那个VBA根据输出表格的类型拆分为两个,我觉得运行时间能进一步的提升。毕竟其实输出的4个表格通常不会一起用到,但是如果现在需要一秒,单独一个也需要0.6秒,我为什么要做这个拆分呢?

接下来我会继续研究一下还能怎么改进,研究完以后再把这个发给专业同事,询问一下改进意见。

2023-08
11

完成大部分了

By xrspook @ 14:16:52 归类于: 烂日记

花了大概两天的时间呢,我做出了大部分的VBA+ADO+SQL的跨表查询。之所以说是大部分,准确来说应该是绝大部分,有一个功能暂时我还做不到的,那就是在分组的时候对字符串进行合并。如果我用的是MySQL,一个group.concat就可以做到了,但问题是SQL in Excel没有这个功能。有些人用一些非常复杂的手段实现这个,但我不确定那个方案是不是只能用在 SQL server上面。 SQL这个东西不同地方用的函数真的很不一样,像是Excel这种明显阉割版的,基本上我已经不抱什么希望了。最坏的打算是把最后那个分组前的记录及输出到一个数组,在数组的层面进行字符串的合并,对这个合并结果做一个字典,然后把之前其它东西已经合并好的东西也输出到数组,分别做两个循环合并到第三个新数组。或许不需要这样,如果我能把已经做好的那个字典作为SQL查询的一部分,我就可以继续以一个左外的方式连接除了这个需要合并字符串的以外的部分了。于是问题的关键似乎又回到了起点。在Excel的VBA里面,我到底能不能把数组作为SQL的数据源呢?这个数组里没有空值。

当我知道VBA里面做汇总可以用字典也可以用SQL以后,我马上觉得我能不能把我之前已经整理好的数组放到SQL里,然后做汇总?但那个时候我没有找到答案明确地告诉我可以这么干,应该怎么操作。通常各种教程里面说到VBA+ADO+SQL的时候,通常都会说怎么把SQL的结果也就是记录集输出到数组,但是从来就没有反过来干。因为别人的脑洞默认是你的SQL是从工作表里面直接取数,而不需要用数组从工作表里面取数,经过某些整理以后再传给SQL,但实际上对我这个半生不熟,只比新手老一点点的人来说,我经常是哪里会用就用哪个,哪个先学到就哪个在前面,前面的部分我已经用数组做完了,接下来的用数组好像有点麻烦,所以我就想后半部分能不能用SQL解决。

很多VBA问题大家经常是数组+字典,SQL+数组也有,但是好像没有先做数组再传入SQL。而之所以要这样,肯定是因为我的SQL水平还不到位。高手是那种你给他任何一个工具,他都能做出你想要的东西的存在,而我是那种做某件事就必须给我恰当的工具,否则我就做不出来的人。情况就有点像某些人写字就必须得用那那支笔,如果不是那支笔的话,他的字就写不漂亮了。在拧螺母这件事上,没有扳手、没有呆头扳手我就很难固定住螺母,但是对高手来说,呆头扳手、活动扳手,甚至你只给他一个钳子,他也依然能把螺母固定好。

最后这个分组字符串,我一定会继续努力的,希望 SQL in Excel有它自己的解决方案。

2023-08
10

开始VBA+ADO+SQL

By xrspook @ 8:20:30 归类于: 烂日记

几天之前我第一次听说VBA+ADO+SQL可以组成一个非常牛逼的东西。当我听说要在VBA里面运行SQL的时候,我有怀疑过这是不是我以前遇到的那一款?但是在SQL的外面又有一个ADO,这就很不一样,因为ADO这个东西你甚至可以控制只执行一次,然后就自动消失.当然你可你也可以用打开的方式去折腾,但是对低端用户来说,光是执行就可以完成大多数事情。

在学习VBA的时候,首先会告诉你,如果要操作工作簿,就得先把它打开。用完不用了,你还得把它关上,不打开工作簿是没办法进行操作的。同样,在学习用python控制Excel的时候,也是这么个思路。按照正常人的想法,你要获取里面的东西,当然得开门,哪怕实际上你只是进去看一看,你并不改动里面的东西。比如在做查询的时候,实际上你不过是收集里面的资料,你不需要改动里面的任何摆设,把资料收集回来了以后你可以再加工,但是原始的那个东西是不变的。为什么跨表表查询的时候,我首先想到的是Power Query,就是因为那个东西本来就是开发出来做数据清洗的。核心的观点就是不改动原始数据,通过可重复的步骤,你就能得到规范的东西,然后再给其它玩意调用。但是VBA+ADO+SQL彻底颠覆了我过往的认知。因为这三个东西加起来就意味着你要获取工作簿里面的东西,你根本不需要打开它。通过链接的方式,就可以到达那个地方,虽然实际上这样是无法修改文件内容的,但是跟PQ一样,可以对已经获取的东西进行再加工。所以准确来说,虽然做出来的菜是不一样的,但实际上原料还是那些,牛逼的地方在于,那三个东西甚至连文件都不用打开,但是PQ在运行的时候,实际上是要打开文件。如果你的查询设置比较复杂,他还得把同一个源文件一次又一次打开。因为PQ里的查询是并行的,你没办法控制哪个先哪个后,所以当它们抢着打开同一个源文件的时候就会出现错误,就会出现刷新失败,然后说不准什么时候就会告诉你原始的数据格式不对,反正最终结果就是刷新失败,但是当你再次刷新的时候又好了。

VBA这个东西在我听说有PQ和PP之前就已经存在。大家可以通过VBA的方式批量打开文件夹批量合并里面的文件,但问题是合并是合并了,但是却非常不智能,因为最简单的模式只能保证内容都给你贴上去了,但是对不对得上你自己碰运气。比如第一个表跟第二个表某些列的顺序是不一样的,结果你就会拼出个寂寞,但是PQ和PP就不会犯这种错误。因为他们有连接方式这种概念,同时,它们所处理的不是某个单元格,主要操作的是字段,又或者说是列。当然,如果你条件足够,可以精确到记录。我在python里,只要把从Excel读取到的数据赋予pandas,接下来你就可以用 dataframe的方式去处理那些东西。我个人觉得,只要格式化了,只要那个数据框架定下来了,SQL、PP、PQ、python这4个好像不太一样的东西都能干非常类似的活儿。

首先是Power Query版本,接着是Power Pivot版本,第三个是python版本,现在我做的是VBA+ADO+SQL的版本。SQL in Excel是一个非常屌丝的东西,相比于其它软件里面的SQL,Excel里可用的公式我个人觉得会让人非常抓狂,是阉割版的SQL。本来就很难找到一个标准的说法告诉人你SQL in Excel到底有什么可以怎么用,当你用其它方式套在Excel里发现用不了的时候,才知道原来根本不能这样。对我这个新手来说,我只是大概知道SQL可以这样,应该这么整,但是套了一个Excel的条件以后就变成了大概应该是这样的事情实际上不行。

一天到晚都在为代码纠结。反而让我日子过得很实在,虽然运动和打游戏的时间被严重侵占了。

2023-08
8

在Excel VBA里折腾SQL

By xrspook @ 8:54:30 归类于: 烂日记

又花了几乎一天的时间去研究在VBA里使用SQL。上午我主要卡在为什么我运行不了SQL这个东西。最主要的原因是我贴过去的那个例子是2014年的,那个时候的office跟现在的很不一样,所以是不是代码里的某些参数要改过来?4跟8改成12,我的确改了,但还是不行。吃过午饭以后我我把ExcelHome论坛前天大家才写出来的SQL查询复制过去,发现果然就可以了,因为除了12要都改以外,还得改一个Microsoft之后的单词…… 为了这个运行不了我还折腾的一番到底我需不需要装32位的AccessDatabaseEngine.exe,因为我发现自己的电脑是默认的那个是64位的。一开始我还以为自己的Microsoft 365是32位的,因为以前自动安装的的确是32位的,但是当我安装了32位的AccessDatabaseEngine.exe以后,发现还是不行,接着我就去看自己的office,原来已经是对64位了。因为据说64位要比32位快那么一点点,我已经不记得自己到底什么时候换了。换一个office对我来说毫无难度,因为只要登录我的账号,随时都能把那个离线文件下载回来。

总算可以在Excel里运行有SQL语句的VBA。据说要在Excel里运行SQL有三个方法,第1个是用远古的MS Query,这种方案在我用Office 2003的时候尝试过。接着是在新建连接那里输入一大串的SQL语句,这种事情我好像也干过。最后也就是现在主流推荐得最多的在VBA+ADO+SQL。这是我之前完全没有接触过的。你说我完全不懂SQL吧,也不是,实际上我也是有一点点懂的,因为高中的电脑课程里面就有Access,那就是一门电脑课,因为用得不多,所以印象不深刻。相对于其它编程语言,我觉得SQL的单词算是非常简洁了。入门是简单的,但是你要把它玩得很溜,一点都不简单。

从别人的代码语句构造来说,我觉得SQL要比VBA的数组好理解一些,但是当我自己要写的时候发现哪哪都不对。主要是虽然是SQL,但是不同软件里面的限制可以称得上是五花八门。当你搜索出一种SQL写法以后,发现在Excel里面无论如何都不行,最后发现原来是Excel不支持这种玩法。比如我要做一个多条件判断,我肯定毫不犹豫会想到用switch的方法,SQL里面都有case解决方案,但问题是Excel里不行,所以如果是多条件的,你只能不断地嵌套if。因为我多条件最终实现的是一个文本替换,所以我就足足套叠了5层replace才实现了我的功能。

用过VSCode你肯定会觉得Excel VBA最让人吐槽的就是VBE的各种奇奇怪怪的限制。如果你要在VBA里面用SQL语句,你就得用双引号把那圈起来,而且在双引号里面是不允许换行的。这就很让人抓狂了,不能硬换行可以,但编辑器为什么就不能给我一个软的自动换行?视觉上给我换一下行有什么问题吗?当你不得不把那串SQL圈起来,就意味着里面所有成对的符号自动识别一律失效,全部变成了白开水字符串。本来那就是很大串的东西,还没有方法帮你自动确认格式有没有错误。如果可以换行可以缩进,你可能一眼就看出自己在哪里出毛病了,有些配对没配对上,但是因为你只能一笔写到底,所以你怎么可能不犯错呢?犯的这些错误有可能是你不知道规则原来是不允许的。比如如果你只有一层select,字段里有别名,那么group by的时候你就不能用别名,因为group by比select先执行。在某些软件的SQL里,是允许加having语句,从而改变 group by和select的先后顺序,但在Excel里面加having是没有用的。如果你非得要在group by的时候使用别名,那么你就得嵌套select。内层select先别名,外层用group by。这些神神经经的限制实在让人抓狂死了。同样是分组,如果我是在PQ里进行,重命名列这种事情放前面放后面都无所谓,变形改造列这种事情放前面放后面也无所谓。因为重命名、变形、分组这件事情全部可以分步。但是在Excel的这个SQL里面,所有东西都得一次到位。明明可以短句实现的功能不得不写一大串。实际上在Excel以外的SQL写法里,是不是也非得这样?VBA的古板是显而易见的,但是当你见识过他们把SQL阉割限制成这个模样。你就会立马觉得python的自由奔放实在太好了。

死磕得越多,我越发现自己喜欢VSCode+pyhon。

© 2004 - 2024 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress