我的天

好不容易从6楼爬到了9楼，到达那层妇科B超楼层的时候我是有点喘的，但只是有点而已，如果慢慢走应该什么感觉都没有，但是我想早一点到，因为早一点到就能早一点被叫进去。我预约的时间是15点30-16点30，我到达9楼的时候大概是15点10，然后我就赶紧去找二维码。因为现在的报到使用的是先用手机app扫二维码，扫进去以后再扫一次完成报到。这个完成报到除了需要扫二维码以外，应该还有一个GPS的位置确定，你不在某个范围之内，即便你扫了二维码，也不可能完成报到。在这个扫二维码之前，需要去报到机那里报到，显然用手机扫二维码这个操作就省略了那一步的机器，也就不需要在那里排队，但关键是这个操作对老人来说真的不友好。我觉得NFC非常普及了以后可能会有碰一碰的功能，但这同样需要移动设备大家都与时俱进。

报到完毕以后，我就终于可以。坐下歇一歇。如果那个时候我有尿意的话，就赶紧得先上厕所了，因为阴超是不需要憋尿的，反而只要你要把可以排空的东西都先排空。

坐下以后一看大屏幕，我简直傻眼了。妇科B超排队的只有15个，最多的时候只有17个。实际上我数了一下。那个时候大概开了12个诊室。那15个排队的里面还有起码一半是16点30的号。那些号比较连续，所以我感觉有可能是当天开出的，但之前的号不太连续，可能那些人像我这样很早以前就已经预约过了，但估计像我这种提前两周预约的比较少。如果是以前，妇科B超排队，50个左右是正常的，六七十个我也见过了。为什么现在排队的居然这么少呢？为什么要放那么少号出来预约呢？明明他们有很多个诊室。

即将到达15点30的时候，我就被叫进去了，我被叫进去的时候4个诊室几乎同时叫号。广播那里按顺序叫患者进诊室，广播把我叫出来之前，我已经看到屏幕上面的信息，所以我已经动身出发了，当广播喊到我名字的时候，实际上我已经走出10米开外。所以那些医生是不是故意不叫那么快，因为我们是15点30的号？但实际上到我到达诊室门口的时候又发现好像不是这样，因为诊室里面那个人其实还没好，但估计快好了，所以里面的医生就开始叫下一个在门口准备。一层楼有22个B超诊室，对不熟悉的人来说，挺难找，即便你知道大概那些诊室分布在什么地方走过去也需要一段时间。从候诊大厅到最远的诊室我觉得估计超过50米。对老人来说，准确找到诊室也不是一件很容易的事情。对大多数人来说，出了电梯间，要去候诊大厅，又或者去具体某个诊室也是不容易的事情。因为那些诊室不是一字分布，而是两个树状分布。

我觉得B超的那些医生挺厉害，听到我走到门口就直接叫我在外面等一下。如果直接进去，前面检查的那个人估计就尴尬了，进去的那个也会很尴尬。马丁靴的鞋带我还没有完全解开，医生就喊我进去了，但实际上那个时候，我前面检查的那个人还没出来。

打第6针诺雷得那天刚好是术后半年，所以医生开了个阴超看一下什么情况。拿到那一堆单的时候，我赶紧去交钱，因为上一次开阴超的时候医生没有给我预约，所以得先交钱，然后自己预约，但是交完钱以后我才发现，好像这次我不需要预约，因为医生已经预约了，再看回那个开B超的单子，发现上面的确是有预约号和预约时间的，正是因为有了这个限制，所以那张单必须要在两个小时之内交费才能起效，否则就得找医生重开了。我挂的号是8:00-8:30的，是第2号。我看到医生的电脑一开，我就赶紧去那个诊室。因为教授都是那种一个人要管好几个诊台的类型，所以他具体在哪个诊室实际上是说不准的。所以我只能匆匆忙忙地跑到那两个诊室那里，看诊室门口的小屏幕。1号病人里面的医生叫了两几次没有答应，马上就开始叫我了。我是那个教授的助手第1个录入资料的病人。估计教授得管4个诊台，就得有4个助手在那里负责前期工作。有些教授前期工作、开单工作都是助手完成的，有时甚至助手开完所有以后也不找教授看一眼，但有些只是助手，真的只是进行诊前录入。或许开单之类的也都准备好，但是最后还是得教授自己去把控这个病人，教授自己把那些单子打印出来。教授的助手到底是谁，每次都说不准。哪怕你每次都看同一个教授，他的助手也是车轮转的。我已经在那里看了半年的病，但是我好像从来没有见过某个教授重复出现的助手，所以他们到底是实习生、住院医生还是规培医生呢？我不在乎他们是哪一款，反正只要他给我开的单是齐全的，如果需要做什么检查，给我提前预约，我就满意了。

B超的预约时间是10:00-11:00，单子上写要提前5-10分钟到去报到机那里报到取号。我先交款，然后拿药，拿完药以后坐在药房门口吃了个早餐，因为不知道要不要验血，所以我是空腹去的。因为知道只要做个B超，所以我先把早餐吃完了。吃完早餐去打最后一针诺雷得。打完以后我就碰运气拿着单子去报到机，结果发现居然可以报道，我是10:00-11:00的第31号。那个时候还不到9:15。这就让我很震惊了，通常报道机这个东西只能提前半小时报到，如果更早是无法报道的，起码挂号看诊的时候是这样，但原来那个B超的报道机可以超前这么多。所以虽然我是10:00-11:00的第31号，实际上我被医生叫进去的时候才10点过了一点点。

照B超的时候医生说我的子宫有点小，但是没有复发。拿到B超报告的时候，我也发现了“稍小”那个词，但那个到底是怎么回事呢？我完全没有概念。拿着那张B超报告我就回去找教授了。教授拿到的那张报告以后就问我这是谁看，然后我说是我，然后他找我要病历。当时我只拿着一张B超报告回去，病历在我的包里，所以我又冲出去找我的包。当病历和B超报告都齐全了以后，教授又看了好一阵子，然后跟我说很好，没什么问题。因为B超报告上那个子宫的大小是不正常的，但因为我在吃药，所以这个就很正常。之前我只知道诺雷得这种东西会抑制子宫内膜的生成，但我完全没想到居然会让子宫的体积也变小。打第6针时测的子宫体积是33×27×32，3月6日，也就是打第1针的时候，子宫体积是45×36×42，第1次照阴超，还没做掉巧囊的时候，子宫体积是49×42×45。五针诺雷得下来，我的子宫体积从正常变成了偏小。据说正常的成年人子宫体积三径加起来应该在12-18厘米，现在我才9厘米。通常情况下照妇科B超除了有子宫的体积外，还会有子宫内膜的厚度，3月6日我的子宫内膜是5mm，而这一次直接就没有写子宫内膜厚度了，写的是“子宫内膜呈现状”，也就是说在B超这个机器下，基本已经测不出厚度了。由此可见，诺雷得对我的作用非常明显。也正是因为这样，我算是有点理解为什么之前两次看的那个副教授会质疑诺雷得已经打了三针，之后还要不要继续打下去。如果我是那种还需要生育的人，继续打下去，子宫内膜已经熬到几乎可以忽略不计，同时子宫的体积也会缩小。这样的话如果要进行备孕会不会导致受精卵着床的表面积缩小呢？同时，过薄的子宫内膜会不会也会让受精卵不容易着床呢？再考虑到我这把年纪，估计也不会再生孩子，所以做手术的那个教授，估计是用最保守的方法，确保残存的那些子宫内膜异位分子不会死灰复燃。

如果他们有做更详细的临床研究，只要找这些患者，每个月都过来做一下B超，大概就能确定到底诺雷得得打多长时间最合适。当然这也是因人而异的，因为子宫内膜异位症有些人是子宫腺肌病，有些人是巧克力囊肿，有些人的巧囊是单侧的，有些人是双侧的，有些人有痛经史，有些人会像我这种之前几乎没感觉。这一切都建立在数据之上。如果要获取这些数据，虽然监测手段很简单，就只是照个英超，但对病人来说理论上半年一次B超就够了，现在变成了一个月得照一次，那么这个研究的费用就会随着B超次数以及观察人数的增加而变得有点天文数字。所以实际上这个试验是很容易做到的，但是他们会不会觉得没有必要在这方面花费钱财呢？尤其是如果这些观察因素还得考虑病人的个性特征，需要观察的样品量就更大了。要病人为这些额外的B超埋单，显然不会有多少人愿意。如果这些数据仅仅足够他们形成某个硕士论文的一小部分，这个研究经费又太大了，但从探寻子宫内膜异位症这个学问来说，进行这种持续观察又是很有必要的。

对我这个路人甲来说，我对子宫稍小这个描述没有什么特殊的感觉，但是对经验丰富的教授来说，在没看到我的病历，在知道我正在进行什么药物治疗之前，这样的数据是让他震惊的。