我的天

一个人的桌面，基本上可以判定这是个怎么样的人。东西多的时候容易判断一些，但即便东西少的时候也很好判断。东西多的时候到底整不整齐。基本上可以判定那是个什么样的人，东西少的时候看干不干净，同样也可以做出判断。我遇到过的某些同事从他入职到他离职桌面的东西都很少，就是那种可能他今天下班了，你觉得他就再也不回来的那款。简单来说桌面上大概就只有两个东西，一个是他的手机，另外一个是他的保温杯，然后就没有了。所以他离职的时候也很简单，几乎没有需要带走的东西，因为他就没有把他自己的东西带过来过，余下的那些就是笔尺子订书机之类。那些是不记名的，只要他把它们摆好了，下一任可以继续用。这个同事的风格就是他不会有多余的东西。同样在把一件事完成以后他不会考虑怎么才能把它做得更好。他很聪明，这是毋庸置疑的，但他不会把他的聪明用在工作方面，首先是因为我们没有明确给他提出这个要求，其次是因为我觉得从开始到结束，他从来都不觉得自己会长期留在这个单位。

在这个单位，我见的更多的是桌面上堆满东西乱七八糟的人。有些东西你把它装起来，就不会零散堆砌在那里，比如长耳夹，也比如剪刀订书机笔之类的东西。那些东西在那里占据了桌面好大一片空间，那种散落的状态，就像是你抓了一把糖，然后让它随意分散一样。那些东西他绝对有能力把它们整理好的，但他就不干，就要这样。为什么要故意这样呢？至今我都搞不懂。接下来的就是资料文件书本以及各种单据之类的东西散落在桌子的各处。真正可利用的办公区域可以说只有那么一丁点。他的思维能hold住他桌面的那些东西吗？我觉得不可能，哪怕你叫他从那堆东西里面找某个肯定存在的，他也要找半天，于是这就自动带出了这么一个工作状态，明明一件事10分钟就可以做好，他有本事把那件事给分割成很多次，每次就碰一下，然后就做其它的，于是一件事下来，你得不断地催促他完成，关键是催促了以后出来了个结果还是不靠谱的，于是你不得不让他一次又一次返工。那种感觉就像是小学低年级的学生做作业，写两个字，然后心就飞走了，然后又写两个字，接着心又飞到另外一个地方去了，于是明明15分钟就能做完的作业，足足三个小时都没做完，但关键是我不是小学生的妈妈，我不能打不能骂不能罚，但是为了那个正确的结果，我又不得不一次又一次地督促催促责令整改。简单来说就是操碎了心。如果那件事他不是硬是分割成很多次完成，而是一次性做好，我估计不会出那么多幺蛾子，因为幺蛾子，很多时候都是在一次又一次衔接的时候发生的。为什么他不能一次性的把事情做好呢？因为他做那件事的时候眼里就只有那件事，但那件事和其它东西是有关联的，某些事情没做好，那件事他做不了。于是这就自动带出了另外一个需要具备的能力，就是知道你要做什么，知道你要怎么做，知道怎么分类汇总，怎么把同类项合并。比如签名，很多东西都是要签名的，你是先想好哪些要签名，然后集合起来一起签，还是一次又一次地写申请，一次又一次地找领导签名呢？哪怕他自己不厌其烦，我都觉得领导会觉得很烦。

为什么居然会有这些人呢？为什么这个单位会招这样的人呢？还是说现在的人就是这样的？

天天都会读到大量的column性文章，专栏这东西么，加上名字和风格，我也能做专栏。之前的“X观后感”就是一个专栏作品。

每天都会有很多这样那样关于摔角比赛的信息，我是怎么区分战报和专栏的呢？

通常来说，我会用评分来区分，有评分的是专栏，无评分的是战报。战报是记叙文，专栏是议论文。回想当初，我想写的是议论文，但有时，特别是后期我只能写记叙文来消磨版面了，这也是我最终停掉“X观后感”的原因，我没啥东西要带入，没啥观点要喷的。摔角对我来说就是动作片，仅此而已，我兴奋不起来。

说到专栏，我自然而然地会想到专栏作家，他们是靠写东西赚钱的，但显然，大型摔角网站的专栏并不是这么回事。作者也是人，也有七情六欲，也有喜好，所以，当他们心里实在不喜欢某人的话你觉得他会作出公正的评论么？我不是那种不喜欢就死命踩的人，我不喜欢，我就不说呗，所以我的X观后感有很强的偏重性，我只会对我喜欢的东西滔滔不绝，实在没必要把精力消耗在争执上。

411mania和bleacherreport都有丰富的专栏文章，我个人更喜欢411的。411有单人的专栏，也有多人合伙的专栏，多人合伙的是亮点，比如每个PPV前都有的“411 PPV Roundtable Preview”以及每周一期的“The Triple Threat”，每个人都有他们各自的喜好，多人意见综合起来就会有某种趋势浮出水面。有深度，不只是从剧情和个人喜好上YY是411的特点，特别是他们的比赛评分，我通常是很认同的，而当我们得出的结果相差很大的时候，我会去琢磨到底是哪里出问题了。如果说411的文章是成年人写的，那么bleacher更像是未成年人的YY，很喜好，很剧情，但有时也会挺专业，但实际上，他们都是成年人啦，有老婆有孩子什么的。bleacher的特点是它经常会用幻灯片，配图、简短文字、倒数排序的方式阐明他们的观点，这很好，短小精干，你不需要再提炼什么关键词了，有需要就看，没需要就跳过，那种典型的外国1、2、3、4理性思维在bleacher发挥到极致。411的专栏标题通常会用专栏的名字+期数/日期，但bleacher的标题通常会用“WHY … THE BEST/WORST；X REASONS/WHAT…”等马上能吸引你眼球的方式。在我们的文章里，我们其实也有1、2、3、4个观点，但我们却很少在题目直截了当地摆明车马，在开始常规阅读bleacher之前，我没意识到，但现在，我越发觉得这样表达很好了。

记得初三的时候有一回某学生家长和某学生发生了不和，某家长用玻璃饮料瓶爆某学生的头，神奇的是，某学生一点事都没有。那件事发生在周末，学校的单车棚，于是某个下午，班主任取消掉我们所有的课程，整个下午都在一二三四地训我们。无论是当时还是现在，我都觉得我那个数学老师兼班主任的思路和口才实在太棒了！足足喷了近3个小时啊！内容没有重复的！具体内容不记得了，但我对其中的一个观点印象非常深刻“别以为事情不发生你在你身上你就可以事不关己高高挂起，我们是一个班集体，班里的同学犯错我们都有责任！”不是因为成绩，也不是因为感情纠葛，回想起来也只有她真的很在乎给我们，给我们上“道德”课。初一的时候我们曾因为地理课上太胡闹，气跑了身怀六甲的地理老师，那次，班主任恐吓我们，那个晚上全班要一起受罚，一起晒月光。在没有晚自修的学校罚学生晒月光，这是很不普通的，而她是让全部人一起受罚而不只是惩罚捣乱的少数几个人这更是不寻常。但她就是那种人，她的善恶观、她的道德观影响我一生。

好吧，我不自觉地跑题了。

没有十全十美的专栏，无论作者怎么吹，都不能尽信，因为如果你真的在乎你真是摔粉的话，你心中总会有你自己的天平。