我的天

这所谓的台风雨已经下了整整一天多，虽然不算大，就在那里毛毛毛的，一直下个不停。直到今天早上我才发现地终于被下湿了，而且开始积水。总体来说，我觉得我们单位的排水系统还是不错的。有些地方的积水说不准那是设计单位的错还是施工单位的错，反正，某个沙井盖那里，居然旁边某地比沙井盖还要高，所以，应该能进沙井盖的水，没有流进沙井盖，而是在旁边积了一大摊。还有另外一个问题就是因为设计单位是北方人、是河南人，他们那里绝对没有我们这边那么多雨，所以他们没怎么想过该怎么排水。就我所见，他们的排水设计就是南方地区六七十年代的那种，粗放式。试问在南方建房子，在高温高湿地区，而且是在雨量非常多的地方建房子，雨水管会设计在屋子里面吗？你家的房间或客厅会有雨水管通过吗？而且那条雨水管还不是全密封的，是开口的！那根本就不是雨水管，那是老鼠的专用快速通道，不是吗？！

电影《芭萨提的颜色》里有一句话：生活有两种活法，忍受现有的方式，或者负起责任来改变。这么多年来，我们一直都忍耐，但我觉得不应该再默默地挺下去了，为什么要请啊？挺对我们有什么好处？或者说，我们要去做的那个改变对我们有什么坏处？时代不一样了，我们之前的那代人，崇尚的是“枪打出头鸟”，所以无论如何都不要做那个搞特殊的。但事实证明，在现在这个年代，这样已经行不通。如果要变得更好，你必须打破常规，找出一条更好的路。别人都不去干的，为什么你觉得那是对的，你也不去干呢？谈什么集体种主义谈什么奉献，如果连个人的利益都无法保证，何来大局。没有家就没有国。什么放弃小家为大家，前提是大家真的获益了。从前的人的思路是：如果要放弃小家的话，为什么那个人是我？以前我也觉得那个人为什么要是我，但现在我觉得无所谓了，如果真的需要我去做，我会当那个被打的鸟。

有时候改变这事，实际上并没有想象中糟糕。一直保持的所谓传统，其实也有很多让人烦厌的地方。从赖床到早起，这就是一个改变。虽然不容易，但实际上真做到的时候，绝对对你有益。以前我没想过要改变自己。以前我也没想过自己到底要成为什么样的人。但后来我发现原来改变可以非常美好，所以我迷上了那个。正因为我觉得改变很好，所以，我也希望靠我自己去影响身边的人，让他们做出改变。但显然，跟改变自己不一样，在希望身边的人改变的时候，我做得不够主动。因为我觉得最终做决定的是他们自己，我也就只能做一个引路人而已。有些不对有些可以做的更好的，我会告诉他们，但至于他们去不去做，我没办法控制。也许有一天我有一定的势力威望了，我说的话他们会听，我可以让他们做得更好，他们真的会去做。但我不奢望那一天会在什么时候来临，那或者永远都不会来。但起码，我不会违心地明明知道他们有问题而不提出来。

从历史看来，中国人算是很能忍的一个族群。但其实忍耐真的比改变容易吗？从中国的历史看来，忍无可忍造成的大爆发最后的结果也不过是喜忧参半。那些什么起义，干的时候很风风火火，甚至把当时的执政者搞下去了，但往后呢？他们就没想过往后，改变以后该怎么去维持？该怎么去把本来不完美的东西变得稍微好一点。他们没考虑过这些，所以战争以后的统治，或者说根本来不及开始统治，就已经被瓦解了。通过战争夺权非常的不容易，但相比往后的长期安稳统治，后者更难。我在说出这段话的时候，脑子里想到的是李自成。

明天就国庆了，终于到国庆了。

前晚重温了米叔的《抗暴英雄》，感觉跟第一次看很不同。第一次是在一年前看，准确来说应该2015-06-14。当时我看过的米叔电影并不多，在那之前我只看过《三傻大闹宝莱坞》、《地球上的星星》以及《印度往事》。看《抗暴英雄》是个很偶然的事，因为刚好那个周日打开小米盒子搜索上面有什么阿米尔·汗或者印度的电影，看到《抗暴英雄》，上面还有《幻影车神3》，但后者要付费收看，所以我就看了《抗暴英雄》。小米盒子上的《抗暴英雄》版本是上译国语版，一开始看我就觉得各种不爽，久久不能入戏，好不容易入戏了，又非常容易会出戏，我实在不喜欢国语版本的外国电影。除了《抗暴英雄》其它的米叔电影我看的都是印地语配中文字幕/英文字母/无字幕版本。因为要盯着字幕，所以想出戏没那么容易。（某些无字幕的的确容易出戏）《抗暴英雄》我一直印象不深，这部电影远远没有其它米叔电影那样给我很强烈的存在感。之前我把其归咎为国语配音且删减版，但再次看印地语中文字幕后我觉得并不完全是因为那个。

第一次看《抗暴英雄》之后，我的评价是这样的：可能因为看这部电影版本的问题（估计是上译版），所以我的感觉不怎么强烈，会不会是那些该死的配音让我难以入戏呢？还说那个版本阉割了某些部分？这里反抗殖民统治的民族先驱米叔给我的感觉完全和现代片不同。这就是米叔最强大的地方，演什么角色让你觉得就是什么。

第二次看《抗暴英雄》之后，我的评价如下：这是一部负责任的历史片，很好地反映了历史本身。抗争打斗的场面真实，几乎没有印度片常有的夸张开挂，即便是男主角也呈现出不完美的状态。以上是这部电影的优点，但同时也是它失败的原因之一，因为非常忠于历史，历史上的某些东西就是那么憋气不酣畅淋漓，电影没有特意加以美化修饰。我觉得这部电影当年在印度国内票房失败口碑一般的原因是电影过于写实，不符合观众的口味且表达形式流水帐，需要表现的东西很多，但几乎都蜻蜓点水轻轻带过，没有给人留下深刻印象，很多以为要展开的故事但原来点过以后就没有然后了。对印度人来说有些东西他们都知道不必说，他们也不想被大大地点明，但对外国人来说有理解不到的地方。这部电影里少有地有旁白部分，用来表述一些光靠故事开展无法阐述清楚的问题，所以这部电影更像是一部纪录片。《抗暴英雄》是米叔2005年的电影，是失败之作，但他2006年的《芭萨提的颜色》却是一部非常成功，打动了国内国外无数人的爱国片。同样在讲述历史人物和历史故事，《芭萨提的颜色》的表述方式显然比《抗暴英雄》进步了太多。

《抗暴英雄》男主角印度兵觉得贩卖奴隶不好，但他却无能为力；他知道殉妻葬夫不好，但那是印度传统；他知道印度人对猪牛很忌讳，他在不知情的情况下咬了用猪牛油涂过的弹壳，犯天条应该被剥夺种姓，但他却无法抗争；他曾一时意气用事想带上心爱的妓院姑娘远走高飞，但他却做不到；他不想对自己无辜被迫种植并售卖罂粟的同胞开枪，但他却不得不那样做…… 男主角一开始只是个服从命令忠于上级的印度雇佣兵，但事实却一次又一次告诉他不能再容忍下去了。他要战胜的不只是英国人的统治，他要的自由还包括解开印度一直以来的腐朽习俗束缚，那包括种姓制度及各种传统（买卖奴隶、殉妻葬夫等等），但这一切都是朦胧只有个雏形，他并不确定非得那么做、后果会如何。即便赶走了英国人，他们的国家还可能会继续像从前那样一团糟。男主角的自我牺牲抗争自由是印度人民追求自由的第一枪，有非常重大的历史意义，但却各种不成熟。即便是米叔这神人也难以驾驭这个内心有无数纠结的英雄。不知道看剧本的时候米叔是怎么打算的，这个角色我觉得跟同样挺郁郁不得志的《激情代价》那个无论怎么努力都难以成功的男歌手类似。这个圣诞节即将上映的Dangal里米叔演的那位摔角手角色也会有类似特点。1995年的《激情代价》，2005年的《抗暴英雄》，2016年的Dangal，20年后，米叔真的想清楚该如何演绎这种角色让观众明白动容了吗？不成功不完满时该靠什么赢得欢呼尊重？（怎么这么像今年广东高考看图作文的主题？）

我挺喜欢《抗暴英雄》里米叔的动作戏分，跟一般印度电影不同，这部电影里没用特写也没有慢镜，跟其它镜头一样都是以第三者的方式平拍。无论是在泥地里和英国长官摔跤、在妓院里追打痛恨已久的英国军官，在监狱里被群殴逼迫以一敌四，还是最后时刻跟曾经出生入死的英国长官动刀决一死战，当然也包括各类需要跑跳的动作米叔都完成得很到位，没有给人很假的感觉。但电影里的舞蹈部分米叔的戏份显然让人觉得过于简单，意犹未尽。因为《抗暴英雄》的主角有一头长发和大大的八字胡须，所以即便米叔表情可以神丰富，但在这部电影里却给人略呆板的感觉，但实际上这也是角色的要求，因为那个印度民族英雄就是一直都那么严肃认真。印度电影里的大英雄经常性习惯性可以以一敌百且好发无损，开挂无极限的时候可以秒杀大boss，但《抗暴英雄》没有这种事。即便是主角也会经常会受伤，经常被虐得不轻。打不死也伤不了的那不是人（必定是脑残漫画看多了），正因为我们有血有肉也会痛才时刻提醒着我们生活非常不容易。

如果现在要再拍一次《抗暴英雄》，米叔会怎么处理呢？

PS：OMG，我居然在九一八这天写下这篇爱国电影的观后感！

个把月前，我根本不知道Aamir Khan是何方神圣。直到我在2015-04-30完整地看了我人生遇到的第一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》（之前也看过印度电影，不过并不完整，很久很久很久以前在儿童节前后翡翠台看过《小鞋子》），我被彻底地震惊了～ 在短短的1个多月里，我又再看了4部！要知道，宝莱坞的电影是出了名长的，最短的也有150分钟+，如果遇到4-5个小时的请别惊讶。快30岁了才领略到印度宝莱坞的厉害，我真心后知后觉，不过让我感到异常熟悉的是，好吧，我觉得叮的一声让我震惊的人总和我保持着好段年龄差距。《三傻》是2009年的电影，AK是1965年出生的双鱼座，尼玛的都44岁了喂！今年是2015，他老人家都50大关了喂！从我很小开始，我就默默觉得有那么个法则，通常我对别人的欣赏得和我有15岁+的年龄跨度。1968对我来说是一个挺神奇的数字，现在更加是晋升到1965了我那个去。在Nadal之前，我几乎从未对比我小的童鞋表示真心的赞叹。

好吧，我暴露出了我是大叔控，但那种控主要是心理而不是生理的，生理上而言，我是我自己的忠实粉丝。←＿←自恋狂+大叔控！这到底是为什么，为什么我总觉得大叔们，那些年龄上比我年长一大截的人的思想层次让我更觉得共鸣呢？这不是装逼。这可能跟我的家庭有关。我出生的时候妈妈已经37，爸爸已经42，我长在一个相当晚婚晚育的家庭，从来我接触的长辈都是比我年长40岁左右的，我向来都觉得比我长20岁左右的人思考模式和我相仿，其实我的思想算是young的了。从年龄上说，有20岁的差距当然不能说是同龄人，但其实算起来，他们的父母其实跟我的父母相差没几岁，我之所以觉得比我长20岁的观点我更容易接受估计是因为我们上一辈的人年龄经历相仿。我们生在我们各自的年代，但家人的影响不容忽视。

至今为止，我只看过Aamir Khan的2部电影，一部是《三傻》，另一部是我昨晚看的《地球上的星星》。讲述不同的故事，运用了不同的手法，但在两部电影里面AK就是王小波说的那只“特立独行的猪”。别搞错，我不是要把AK比作猪，完全没有贬低他的意思，我想说的只是他在两部电影里都是那种平常人但又超乎平凡的角色。《三傻》里他是个聪明绝顶的无名小卒，《星星》里他是个小时候患有读写障碍长大后不走寻常路并用其特殊方式帮助关爱小孩子的人。两部电影里他两个角色的那种自信、睿智都让人着迷。难道这就是印度片里的英雄主义？靠的不是用超能力抛头颅洒热血拯救世界，而是用平凡人平凡事科学合理的方式感化身边的人。这种人得称呼为“草根英雄”？在天朝影视作品里，逻辑、真实都是浮云，在医务剧里你都会觉得那玩意很假很假，就更加不用说抗日神剧的各种布景化妆能让你多么想吐了。从前，我觉得美剧里的逻辑性科学性很好，但看过印度电影以后我终于明白到为什么印度的医学和科学可以这般牛叉了！人家根本不用显摆，只是随意的轻描淡写就是逻辑和科学，因为那根本就是他们生活中的一部分，无需装逼。印度片我觉得最让我刻骨铭心的是故事情节！可能很浅白，没什么峰回路转险象环生，但人家的主题从一开始就相当的明确且全片都从一而终地坚决执行，你不需要看完电影以后还努力思考我到底看了什么？他们是为了表达什么？而之所以主题让人印象深刻是因为我看过的这几部片要表达的都不是什么A和B爱得死去活来（这种情节在偶像剧里TMD太泛滥了），而是确切地反映出一个社会/历史/人性问题。我看过电影《钢铁侠》三部曲，但现在让我回想起具体哪一部说的是大概什么故事我完全忆不起来。好莱坞的名气毋庸置疑是响当当的，但最最主流的未必就是最好的。
我还想看更多AK的电影，我真心想知道这个演员的风格是不是经常如我看过的那两部电影那样。反正，他那两个让人觉得我们都应该平凡向善的角色实在让我印象非常深刻。明明在两部电影里他演的都应该是年龄大概20左右小毛头，但实际上他已经是40多岁的大叔了（你知道他的歌舞段的表现有多么优秀吗？！唱功和跳功让你完全feel不出他是大叔好吗！情况就像WWE的Bray Wyatt，没见过他摔角表演的绝对不会想象得出那个死胖子的柔韧性和敏捷度怎么可以那么好！）。我这个后知后觉的一个大叔演愣头青我居然没感觉出来，呵呵呵，我真是脸盲。肉体敌不过时间的摧残，但心态可以长青。从心理上说我已经是个奔四的老大妈，但在大街上却经常被认作是大学没毕业的小子。老天爷真会开玩笑。

我运气好，所以我看过的印度片我感觉都很有诚意和良心，反观天朝，可以拿得出手向外国人力推的片子在哪里？

今天早上我并没有Rosetta Stone，而是拿出现西来背书了。是时候暂时放下RS，我需要搞清楚一些我一直只是在猜的东西。

发神经地，今天已经刷了15*3=45篇信息！2010年12月和2011年1月，1月的9*3=27我更是在1个半小时内完成的！提高效率，怎么样的步骤才能提高效率，我一直在斟酌着。是先上传，先搜索，还是先写信息。图片顺序出状况了，我是很傻地一个个排序还是干脆删掉重新上传？这不是纯粹机械式的重复，这需要开动脑筋！当然，我也可以什么都不想，慢吞吞地干，那不过是把1个半小时内可以完成的东西拖到3小时+完成罢了。既然条件反射机械操作的时候脑子是空闲的，为什么不顺便开动一下呢？我不是那种可以多核并行操作的人，但如果某些事进入了既定轨道，那么我就可以把它条件反射（批处理）了，于是脑子又可以开始新任务的思考处理。不断重复，不断改进，这是没有尽头的。重复的工作很无聊？这得看你怎么对待了。

重新翻出那些历史我越发明白到老麦对Alberto Del Rio是多么的好，教育、关怀、保护！的确，对比其他人来说，总体上看他简直是火箭上升的速度，但他并不是一下子飞天的。很多小对阵，很多小promo，很多小事件。首先是Rey Mysterio，然后是Christian，Matt Hardy，MVP，Edge，R-Truth，John Morrison，Big Show，Daniel Bryan…最后才到John Cena，CM Punk，Sheamus，Randy Orton。再看看现在WWE的生存环境，已经没有那么多的中等babyface去帮助小坏蛋们慢慢成长为大魔头了。所以，现在有Ryback那样的怪物，秒杀路人甲，秒杀double的路人甲，秒杀一些比较低级别的jobber，最后直接开挂成超人跟顶级叫板。

Alberto Del Rio和Ryback是两个完全不同类型的选手，前者你需要时间去“品尝”出他的味道，无论是角色上还是比赛里，但Ryback，这是以怪物为蓝本创造的，就像纯粹的超人，让人第一眼就马上觉得他非常强大，可以马上拿来崇拜。

我没吃过法国大餐，但我对美式快餐其实没什么大爱，从前有点偏好是因为对比传统天朝快餐，那干净太多了。

我不是在ADR登顶后才粉他的，相反，从一开始，从他在WWE debut开始我就已经持续长线关注，我在那里看到了他的希望和我的希望。

在没有酣畅淋漓大获全胜之前，我们都得沉住气持续积累。

都说The Godfather系列是男人必看的电影，而且男人们大都会大爱。大四的时候在学校的FTP下了三部曲，结果第一部看了不到15分钟，我看不下去了，直接把三部全部删掉。不理解大家为什么会喜欢。三年以后，经历的事多了，尤其是社会上的事，突然想起来，我要去看《教父》，于是昨晚一口气从人人那里通过迅雷下载了三部曲。

人人的迅雷三部曲下载地址：教父1 | 教父2 | 教父3

现在只看完了第一部，听说那是最经典的一部，想不到时间那么长，接近3小时，本想继续看第二部，但第二部更需要3个半小时，只好缓缓再继续了。

经历不一样，看《教父》的感觉真的很不相同。那首主题音乐Nino Rota – Love Theme From The Godfather至今仍在我脑子里回旋。电影里有一点暴力血腥的画面，但对看过hardcore wrestling的xrspook来说，这显然只是a piece of cake。

《教父》给我的总体感觉正如这篇blog的标题——深沉的责任。那是一种内敛的、伟大的责任，这种责任不张扬、不嚣张，通常情况下不会爆发，但如果你真的不给面子，有你好看。那是一种维系家族事业的责任、照应兄弟的责任、关心家庭的责任还有对得住天地良心的责任（可以赌场，可以*店，但不能协同卖粉，这就是The Godfather的道德底线，无论如何都拒绝逾越）。如果不是非如此不可，他不会使用暴力，因为正如我2007-11-25一篇日志的题目“暴力，为的是守护”。所以，头脑发热容易滥用暴力的大儿子Santino不会是Don Vito Corleone的接班人，而那个表面有点不羁贪玩，但却冷静、必要时候能狠下心硬下手的Michael才是下一代的Godfather。

电影里我看出了那种淡淡的无奈，特别当Michael说他的梦想是让这个家族事业正当化，但后面洗礼过程中的接连谋杀我们知道那很难很难。Don Vito Corleone一直保持着自己的作风，信任兄弟，同时也让家人们快乐，担起N多一般人难以想象的担子，不容易，非常不容易。在他的dark社会里，人人都敬重；在他的帮派里，人人都对其忠心；在他的家庭里，他一直都是个慈祥有爱的丈夫、父亲和爷爷。不是个个男人都能做到，那个深沉、板脸的Don Vito Corleone实在让人敬畏，所以当他突然遇刺和在番茄地倒下的时候，我的心在抽痛。

The Godfather是个好男人的典范，因为这才是Godfather这个头衔的内在含义。这是一个非常高难度的状态，也应该是所有男人的理想状态。对女人来说，这种人可遇不可求，但同时，做这种男人的女人也不容易。

看完电影，我突然想到了多年前我强迫自己学会唱的第一首西班牙语歌——Seru Giran – San Francisco Y El Lobo（附吉他谱）

当好男人不容易，当一个称职的Godfather更是个高深的学问。