我的天

昨晚的习题2的花朵让我很郁闷，今天习题3的PIE我沉着冷静了，所以快速完成任务。

跟参考答案用的不是一个画法，我先画中间的梗，再画外面的框，参考答案是一个接一个三角形画。无论哪个，都逃不掉三角形边长的正弦计算，你叫小学生怎么画！！！两种画法如果设定的内径一样，画出的线条长度是一样的。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

import turtle, math
def pie(t, r, n): # t for turtle, r for radius, n for sides
    angle = 360/n
    for i in range(n):
        bob.fd(r)
        bob.bk(r)
        bob.lt(angle)
    bob.fd(r)
    bob.lt(180-(180-angle)/2)
    for i in range(n):    
        bob.fd(2*math.sin(math.radians(angle/2))*r)
        bob.lt(angle)
    bob.rt(180-(180-angle)/2)
def move(t, length): # t for turle
    t.pu()
    t.fd(length)
    t.pd()
bob = turtle.Turtle()
move(bob, -230)
pie(bob, 100, 5)
move(bob, 120)
pie(bob, 100, 6)
move(bob, 120)
pie(bob, 100, 7)
turtle.mainloop()

先画一个正方形，然后画一个正多边形，接着画一个圆形，最后画一个圆弧。从思路上说，再简单不过了，但实际上实施起来的时候，我还是花费了一点心思，但这些东西跟之后的用圆弧画出三个花朵比起来，我算是轻而易举就完成了的任务。后来的花朵之所以耗费了好几个小时才终于搞定，倒不是因为问题本身有多难，而是因为其实我没想通那些数学上的问题。我要画一朵花，花是由花瓣组成的。我画的那朵花是规则结构。那么画完一个花瓣到下一个花瓣的时候，角度我应该如何确定呢？这个问题很简单，但实际上我却在这里兜了无数个圈。我在那里瞎猜，所以很浪费时间。有无数次，我想直接去看答案了，但是我还是控制住了自己。当我终于画出一朵花，并在里面测试无论花瓣是胖是瘦，是多是少，我都能画出来以后，接下来我考虑的是如何一次性在一个面板上画出三朵花。画出一朵跟一次性画出三朵，其实已经非常接近了，但要怎么实现，还是费了一点心，因为某些函数的应用书上根本没说。我去网上稍微搜了一下，发现直接搬过来，而且是在没有看到例子的时候就搬过来行不通。最终我用了COPY大法，一次性画出了三朵花，虽然花的大小跟要求的有点差别。当我看过答案以后，我觉得这种差别是完全可以理解的。胖瘦跟大小是由他们设定的参数决定的，那些参数我们不可能知道。我只能模拟出个大概比例，要我完全模拟出一模一样是不可能的。

小海龟这个东西是一个画图的玩意，但是那又不像艺术家手里的画笔那样随心所欲。那是编程出来的，编程出来的东西还是有大神可以画出个小猪佩奇，但这些做法正如某些大神能用Excel的单元格画出他们想画的任意东西一样。

玩过成年人常规的编程以后再去搞这个小海龟，我觉得最难的地方在于数据的运用。你该怎么处理那些数据？难就难在那些公式设计上面。我不知道为什么Think Python 2这一章要这么整人，但也正是因为他们把我整得很惨，所以我在函数调用上面的确有了一些思路，而那种感觉是从前老师又或者我自学的课程里从来没接触过的。这些才是最核心的东西！为了让我懂得这个，他们祭出了从来都让我很崩溃的小海龟。

现在回想起来，为什么小学的时候小海龟会那么容易让我崩溃，估计情况跟现在差不多。在解决问题的时候我没有把那个箭头当作是一条数学题，一定程度上我把它当作是一个游戏了，所以当我不可以一口说出答案的时候，我首先开始做的是瞎掰，折腾好长时间以后我才终于静下心来，用脑子去考虑，这到底是怎么回事。所以可能某些东西的实现并不难，但是因为我耗在瞎掰上面的时间太多了，简直把我搞得慌张了，所以我会对那个东西瑟瑟发抖。把大问题解剖下来变成小问题，再逐个击破，我应该能很快的发现我的问题所在。

战胜人生中曾经不敢去面对的，非常有意思。

LOGO语言小海龟,你为啥阴魂不散啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！！！对从前小学3年级的我来说是个噩梦，现在依然是个噩梦！Think Python 2的第四章正是用这个turtle讲故事，想死的心都有了。没有一定英语基础，没有足够强悍的数学基础，怎么可能玩得转小海龟，而且还要空间思维能力。小时候我对这个东西瑟瑟发抖实在太正常了…… 25年后再遇到，我继续纠结得死去活来……

第四章最后的习题1要求画一个堆栈图，不知道他们到底要画些什么，要画到什么程度，mindmanager了一个，画完以后的确对函数的嵌套有点开窍。

习题2要画3朵花，画得我死去活来…… 但总算完全不看答案能画出来，看完答案，得到那些偷偷摸摸设定的参数后能画得跟要求一模一样。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

import turtle, math
def arc(t, r, angle):
    n = 20 # int(2*math.pi*r/4)+3 公式画图太细致太慢，直接赋值加速
    step_length = int(2*math.pi*r)*angle/360/n
    step_angle = angle/n
    t.lt(step_angle/2) # 据说折腾一下角度能消除像素误差？
    polygon(t, step_length, n, step_angle)
    t.rt(step_angle/2)
def polygon(t, length, n, angle):
    for i in range(n):
        t.fd(length)
        t.lt(angle)
def flower(t, p, r, a): # t for turtle, p for petal, r for radius, a for angle
    for i in range(p):
        for i in range(2): # 重复两次画花瓣，两次转向后和初始方向一致，非常重要！！！！！
            arc(t, r, a)
            t.lt(180-a)
        t.lt(360/p)
def move(t, length): # 一个画板画3朵花必须用暗中位移
    t.pu()
    t.fd(length)
    t.pd()
bob = turtle.Turtle()
move(bob, -100)
flower(bob, 7, 60, 60) # 偷偷设定半径和角度，万恶的例子，叫人怎么猜！于是我也直接搬！
move(bob, 100)
flower(bob, 10, 40, 80)
move(bob, 100)
flower(bob, 20, 140, 20)
turtle.mainloop()

昨天晚上我又花了好些时间为我的小米平板1选一个Markdown阅读器。如果这是我的手机的话，非常容易就解决了，因为坚果云Markdown完美解决了所有问题，但不知道为什么，虽然还在他们的安卓兼容范围之内，但是坚果云Markdown在小米平板1上打开md文件的时候会一片空白。那到底是为什么，我没搞懂，但是可以肯定的是，无论是在MIUI 9还是在MIUI 6都不行。我之前之所以选择坚果云Markdown，是因为那个东西是我试用过所有app安卓下，不需要任何设置，直接就能读取我手机或者我内存卡上面的md。这样的设置，看书的时候就很方便。其它阅读器，你可以在文件夹里通过某程序打开，但显然就不那么方便了。安卓系统里传统推荐的软件MarkdownX也不错，非常有可能不少Markdown编辑器都是抄他的。

有些Markdown编辑器是所见即所得的格式，他们觉得是很酷，但实际上会让人很眼花，因为Markdown的符号和Markdown转化后的样式都体现出来了，尤其像我这种不是为了写，纯粹为了看的人。坚果云Markdown之所以好，是因为它的编写和预览在同一个区域。一个转换按钮就可以从编写到达预览，文件打开后默认界面是预览。这样就完美解决了手机小屏这个问题了。不少安卓Markdown编辑器沿用的是电脑的那种，半屏编写半屏预览，所以明明我的小米平板要比我的手机大很多，但是被分了一半以后，阅读区域还是很少，这简直就是搞死人的节奏！我试了好多个Markdown编辑器，在预览这方面，很多都做得很一般。有些的确是全屏显示了，那问题是反应速度很慢，比如iA Writer。安装Firefox后，可以通过安装插件来实现阅读md文件。在手机上我觉得这是没有问题的，但是，当我在平板上这么做，生成的那个文件，字体就变小了。浏览器本身是可以通过手势扩大字体，但是那样的话阅读的时候就要不断左右移动页面，太烦了。我没有在Firefox安卓版的设置里找到自选字体大小。有一个选项是可以适应系统字体大小的，但系统的字体大小跟我阅读时的字体大小怎么可能一致呢？所以我真的不知道他们是怎么想的，无论是那个插件，还是Firefox本身，为什么我要在浏览器里使用可转换md格式插件，肯定是因为我要把那当做是阅读器，阅读器的字体这么小，叫人怎么看呢？折腾了一大轮以后，最终我选定一个2016年豌豆荚已经不再更新的MarkdownEditors。这个东西几乎可以这么说，是高仿MarkdownX的，功能和界面很类似的，但是那个东西更小巧，而最重要的是，虽然不可以在软件里选择打开手机上的东西。但是从手机的文件夹打开md文件后你可以在那里全屏预览。不好的大概是如果文件里面有编程语言，你无法高亮显示，还有一个不好就是当你打开了文件，哪怕只是打开预览之后要关掉，都会问你要不要保存。对比了装了插件的Firefox和MarkdownEditors，后者的字体大一些。这两个软件我都在小米平板1上留下了，因为说不准什么时候需要互补一下，因为Firefox中md文件的编程语言是有高亮的。

如果以后我能神通广大，我觉得我会自己动手写一个代码阅读/编辑器。

昨天我花了一个下午的时间去研究怎么停用小米平板1上面的系统应用。昨天晚上，我用了半个晚上的时间研究并完成了小米平板1的刷机，然后我又用了一个多小时的时间写下了自己的心得。今天早上开机，果然如我所料，一整晚的待机，电量只消耗了1%。今天我又花了一整个下午的时间去研究买个新的平板保护壳。之所以有这样的想法，是因为前两天当我把小米平板1从保护壳拆下来的时候，我才发现那个机子真的被我保护得很好，简直可以说是完美无缺。前两天，我把小米平板1的保护壳拆下来了，也把膜给撕了。

还记得把那张标透膜费了我九牛二虎之力，因为跟手机比起来，平板要贴膜的区域很大。当时我是在实验室弄的，虽然关着窗，但是灰尘还是很大。我用透明胶折腾了半天，最后才好不容易地把膜给贴上去了，但是还是有个地方有个小气泡，虽然不是太明显。除了贴膜区域大以外，我还觉得跟小米1s青春的标透膜比起来，小米平板的薄一些。排气的操作非常郁闷。之所以这么折腾，大概因为当时我手上根本没有酒精或异丙醇之类的东西，所以灰尘上去以后我一点办法都没有，除了不断地用透明胶粘掉，我没有其它招。从前想都没想过手机平板之类的可以不贴膜，实际上平板这类东西，有个保护套，根本不用膜。

之所以想到要买个新的保护套，是因为旧的那个背后的塑料已经有点粘手了，这是老化造成的。我不会拿小米平板去晒太阳，为什么也会老化？用了接近6年的东西，怎么可能不老化？！不是所有塑料都会发生这种事。从前我的手机外壳也发生过老化。那台MOTO手机背壳是金属的，但外面涂了一层黑色的胶，那层胶老化了，结果就是上面非常粘手，还洗不掉的那种。最终，我误打误撞用去茶垢的东西轻松地把那些恶心的去掉了。几乎可以这么说，当那些顽固粘手的东西遇到我去茶垢的晶体稀释的水以后，基本上就被分解掉了。聚集起来的那些不能立即分解掉，但搓一搓也就没了。

很懒惰了我想直接买一个新的外壳，但旧的那个是正版的小米，89块钱。现在的小米平板外壳基本都是第4代的。第1代的外壳只有少量。很便宜的几乎没有，被我看上眼的都30块钱以上。于是我又在那里纠结了半天，到底要买哪个。纠结来，纠结去，最终我还是选择把旧的那个外壳用各种方法清理一下。首先我用手边就有的75%酒精擦了一遍，无效。接着，我用了去水垢的柠檬酸稍微搞了一下，好像也没什么效果。然后，我上了洁厕液，效果不明显。之后，我用了小苏打，同样没效果。兜了一圈以后，最后我还是用回去水垢的柠檬酸晶体，那个东西里面除了食用柠檬酸以外还有一些高级脂肪酸，我觉得那个东西估计能起到乳化的作用。之前我只是随便沾水擦一下，但最后那下，我加大了柠檬酸的用量，而且把保护壳泡到水里，泡了好些时间。能不能达到我想要的效果暂时还不知道，因为那个东西要完全晾干了才能判断。我觉得应该有点效，因为那个黑色的保护壳塑料部分已经被我洗得有点掉色了。

最后，折腾了一圈下来，可能那些新的小米平板保护壳我一个都不用买了。