2026-05
17

时间维度

By xrspook @ 8:54:50 归类于: 烂日记

五一之后感觉好久就都没回家,原因是五一之后的那个周末是一个调休,周末假期只有一天,那天我没回家,所以就导致了五一假期结束以后一直没回过家,直到5月中旬。一个周末不回家,就是半个月。以前我从来不以这种维度去计量时间。如果从这个角度看,半个月、一个月、三个月、半年,感觉眨眼就过去了。那现在我觉得时间也的确是这么回事,不知道怎么就已经没有了,但实际上事情还没做多少。如果一开始还有什么目标计划之类的,或许还能看到一些成果,但如果一切都只是随意,经常是今天忘记了昨天做了些什么。人长大了都会这么健忘吗?

家里的床,不知道为什么,一开始就只把它设置为了宽度为1米。以前我倒没觉得这有什么问题,毕竟大学宿舍那个床的宽度只有90厘米,但工作以后,一开始分配的那个宿舍,床是1.35的,后来是1.2之后我才意识到,原来单人床的标准规格通常都是1米2。当然,这只是现在的标准。为什么我说这是现在的标准呢?因为以前的床上用品很多都是定做的,通常是买块布,让人帮你做,又或者你自己做。所以要做多大的尺寸,你按照你的床去提要求就可以了,现在基本上没有定做这一说法,起码对普通人来说不会有。基本所有东西都是批量生产的,无论是床、床垫,还是各类床床上用品。当我要给家里的床买床笠的时候就发现很难找到宽度为1米的床笠,通常单人床默认的都是1米2,所以这个1米变成了一个非标件。非标件就意味着你很难淘到便宜的大路货,因为那些便宜的都没有你这个尺寸,于是你不得不去一些相对来说小众的地方花高价钱。

当初把我的床搞成1米2也不是不行,毕竟20厘米就多那么一点点而已,并不会影响太多,但估计是当初为了床和窗齐平,就选择了这个1米。20年前的窗跟现在的窗又很有区别,以前用的是轨道窗,现在通常用的是推拉窗。就窗的尺寸来说,轨道窗感觉要比推推拉窗大一点。如果当年我房间的窗户没那么大,估计我的床可能会做大一点了,但这一切都没有如果。18年前做这些设定的时候,感觉已经是以那时最高的规格去做限定,但关键是人的价值观会不断改变,社会流行的东西也会发生变化。用20年后的观点去评判之前的设计,显然这是不合理的。比如当年设计的时候,爸妈的房间预留的除了插座口以外,还有一个电视机同轴线的插口,当时想的是或许会在房间里看电视,虽然实际上家里就只有一个电视机。用现在的观点去判断,显然那个口就不应该是电视机口,应该是网线口。做这个家设计的时候,互联网根本没有,家里也没有电脑。网线是未来世界的东西,我们不可能预知。多年过去,电视机再也不用同轴线。同轴线被光纤光猫、路由器取代。网线光纤变成了主流传输数据的东西。或者再过20年,网线会被光纤完全取代,但20年后的事情,谁能想到呢?18年前搬到这个家之前,我连自己的房间都没有。以前那个家里的确有一个空间,那里有我的床、有我的书桌,但是那就只是个地方。本该是个门的地方没有门,有两个窗,一个通向阳台,一个通向爸妈的房间。简单来说,一个房间四堵墙,只有一堵是完全实心的。任何时候我都有可能暴露在监视之下。为什么要搞那门?为什么要搞那么多窗呢?大概只有那个时候的设计才能回答我这个问题,但我已经找不到能回答我这个问题的人了。

很多事情,如果把时间维度拉长来看,对与错好像不那么显而易见了。

2026-03
22

作死的则则马丁靴

By xrspook @ 8:14:58 归类于: 烂日记

周六在外面坐地铁的时候,我在刷抖音,被我刷到了一张图。上面是一大堆的牌子和马丁靴,然后就说哪些怎么样。则则的评价是垃圾。的确,我也觉得那是垃圾,但如果只是穿了几天的人,估计没有这么深的感悟。因为看上去它是好的,但只要你穿久了,就会发现不对劲。之所以一开始的时候,大家没有发现这个问题,是因为基本上所有的马丁靴都得有一个适应的过程。有可能是太窄了,也有可能是各个地方磨脚。有些人是宽度不够,有些人是厚度不够,有些人的磨脚可能得把脚后跟垫高才不至于。买马丁靴、穿马丁靴本来就是一个需要磨合的过程。则则这双鞋一开始需要磨合,这很正常,可以理解。但接下来鞋垫出现的问题,鞋底出现的问题,这就绝对不是磨合的事情。简单来说,那是一个质量问题,这个质量问题并不是因为我运气太好了,所以我遇到了,而是因为设计、用料就决定了这种问题是一定会暴露出来的,可能不同人需要耗费的时间不一样而已。

在一个月之内我走了很多路,穿着的时间很长,而且我所处的地方是广东。即便是春节假期,温度也不低。温度不低,脚肯定会出汗,鞋面又不是那种很透气的类型,当然会汗在里面,由于我穿着的时间又很长,每天穿着的时间可能超过8个小时。期间是连续不断的,没有松开透气这个过程。过年假期只要我出门,基本上每天都会走超过1万步,好几天还超过了1.5万步。这些步数里有些是慢慢走的,有些是走得比较快的,有些甚至跑步的,虽然跑步占的比例很小。前提是我只是走一些城市道路而已,没有登山,没有走那些路况很恶劣的石子路之类。即便这样,鞋底依然磨穿了。这太匪夷所思了吧。普通人可能一天不会走1万步,那么我一个月就把鞋底磨穿了,她们需要两个月、三个月,是这样计算的吗?可以肯定的是,我不是那种拖着鞋底走的人。有些人走路,与其说是走路,不如说是脚底跟地面在不断的摩擦,但我不是那种类型。马丁靴跟其他运动鞋比起来,鞋底会高一些,所以我落脚跟平时有点不一样。为了小心翼翼不至于崴脚,所以我前脚掌的落脚点偏向于中心的,平时我的运动鞋落脚点是中心偏外侧。现在我的这双鞋是脚底正中心打格的地方磨穿了,实际上前脚掌外侧一圈的地方,有些部位按上去也非常柔软的,什么时候破,我觉得也是一个时间的问题而已。

以前我也见过有些人把厚底打格的鞋底磨穿,那通常只是脚跟的部分。我从来没有见过别人把打格的鞋子的前脚掌磨穿。或许你会说,可能我那个不是磨穿的,是扎破的,可以肯定的是,那一定是磨穿的,因为那里裂开了一道又一道的口子,那些口子跟那个格子的加强条边缘完全吻合。

我可以怎么办呢?我能怎么办呢?我往那个格子里面灌硅橡胶有意义吗?可能我根本灌不稳。因为打格的那个部分上面完全是镂空的。有人说或许我可以在大底那里贴一片耐磨的东西,用那个代替鞋底被摩擦。如果那是一片平整的区域还好说,但关键是那个玩意是凹凸不平、有花纹的。

现在的鞋子,难道设计寿命就只有三个月?

2024-07
2

小户型的空间利用

By xrspook @ 8:23:39 归类于: 烂日记

这段迷时间迷上了看淘宝上面的小户型卧室装修视频,那些视频基本上都是动画合成的。

怎么利用只有不到九平方的空间做一个卧室,基本上他们的床都是靠墙的,肯定不会放中间,因为放中间就意味着左边跟右边还有床尾浪费了很多地方。床不能放中间是第一条。这就意味着床起码有两个边是靠墙的,甚至三个边都是封闭的,而第四个边可以这么说,都是悬空的,因为要把房间的空间最大化的利用,有一半以上的方案都是用小二层的方式把床悬在半空,下面是工作区或游戏区。余下的那些方案,床也是被抬高的,在这些方案里,面床被提抬高的就不是1米5以上,而是只是1米或以下,在这种方案里,床底下是很大的柜子,有可能是开个柜门人钻进去把东西塞进去,也有可能是在床底下,做三个大抽屉,人就不用进去了,把抽屉拉出来。那个抽屉没有做轨道,而是用滚轮的方式实现这个拉的操作。床底大抽屉这种方案通常床都是被螺栓把框架固定在墙上,同时在床底下做好多个支撑脚。那些做2层的方案,床通常都只是用螺栓把框架固定在墙上,当然,因为下面也会有各种柜子,所以那些东西也就大概能代替了之前那个方案里面的很多支撑脚。无论哪种方式,都是把床抬高了。还有一些方案,床是不抬高的,床是贴地的,床的下面实际上全部都是柜子,但是要用到这些柜子,你就得把床垫挪开,那是榻榻米式的设置。我觉得这种方式相比于前面两种来说,实用性不算太大,因为真的要拿里面的东西,很麻烦,除非你的床垫很轻薄,如果你是普通的弹簧床垫,要把床垫掀开再拿东西这个操作,会直接让你不想拿东西又或者是不想往里面放东西。

的确这些设计方案可以让很小的房间划分出很多个活动区域,同时储物功能也很强,但关键是如果我要更换清洗床上用品的时候该怎么办呢?如果那只是一个1米或者1米2的床,相对来说还容易一些,如果那是1米8甚至两米宽的床。那个床被悬在空中,要把那个大床垫抬起来,一个人基本上是做不到的。如果是在地上,你还能站在剩余的那一边去进行这些困难的操作,如果床在半空,该怎么办呢?难道做这种设计的人或者使用这种设计的人基本上不会整理那个床垫、床单、床笠之类的东西吗?如果所有东西都恰到好处,在这种小小的空间里面,用床单估计是最合理的,因为起码有三个面被固定下来了。但关键是床单可以,床垫过一段时间可能也得做个翻面吧。那么大的床垫在那么狭小的空间里面做翻面,我感觉那是一个不可能的任务。最离谱的一个设计里,在那不到10平方的小房间里,还要给小孩挖一个水池,让他在那里游泳,与其说游泳不如说是泡澡。在卧室里干这种事情,我感觉过于理想化了。理想很丰满,现实很骨感。水从哪里来?水要往哪里排?如何清洗?利用率高不高,会不会导致很潮湿?漏水了怎么办?这些都是常规操作,还有一些棺材房、马桶房的设置,就更加让人觉得不可思议。当然,这种事情可能在某些地方,比如寸金寸土的香港,并不是不可能的事。

一边看那些东西,我就一边在想,如果我要重新设置我的房间,我可以怎么进一步利用空间呢?

2024-05
8

不可拆卸的风扇

By xrspook @ 8:59:32 归类于: 烂日记

不知道从什么时候开始,电风扇的罩子,慢慢地都变成了塑料的。可能这样的加工成本更低,但清洗的时候非常不方便,尤其是当这些塑料用的是磨砂材质的时候。我不知道那些塑料的模具到底是怎么被设计出来的。因为清洗的时候,你会发现有些地方真的是卫生死角,你用尽一切办法都洗不干净,最终我只好拿出自己的电动牙刷以及水牙线,对着那些我实在没办法清理得到的地方发起进攻,但即便那样,一个风扇罩子那么大,我怎么可能每个犄角旮旯都这般处理?设计这些风扇罩子的人,是不是从来都不清理风扇?难道他们觉得按照网上教程的那样,喷上一点醋跟小苏打的混合体,再加一点洗洁精,然后套个罩子开风扇,风扇就可以自己清理干净吗?风扇不可拆洗,这就让一个电器从可以使用多年的东西变成了一个一次性的玩具。如果使用的那个地方灰尘还很大,那么可能这个玩具只能支撑一两个月,然后就到达那种,你无法忍受的肮脏状态,但因为你不想洗,你也不知道该怎么洗,所以是不是意味着然后你得买一个新的电风扇。

我是一个很抠门的人,所以除非风扇的电机坏了,又或者是按钮按了很多年实在没办法控制了,我才会把风扇换掉。电机坏了通常意味着你得开很大的档位才能出一点点风。异响跟出风量不成正比。又或者已经到达了那种不用外力干扰那个风扇叶根本转不起来的状态。如果风扇到达那种程度,我会直接放弃,但从一个正常的风扇到那种状况,如果那个风扇质量是靠谱的,起码5年以上才会那样。在那5年里,可能每几个月或者半年就得把风扇拆洗。

以前铁网的风扇拆洗很简单,只要把罩子拿下来。因为罩子的铁都是经过浸塑处理的,灰尘基本上不会顽固地粘在上面,所以泡在水里,拿个毛巾随便擦两下风扇的罩子就干净了,风扇的罩子无论是前罩还是后罩都能拆下来,扇叶也能拆下来,简而言之的就是最容易积灰尘的部位都可以轻松地拆下来完成清理。现在的风扇显然不是那么回事,首先是因为即便可以拆下来,那些塑料的罩子也很难清洗。上一次清洗家里的那个格力落地扇的罩子,我用的是一个大盆,把罩子都放在盆里用水泡着,然后倒了一些洗洗衣机的固体,热水发泡,然后拿个牙刷,让那两个罩子在盆里转动起来。过一段时间就转一下,其余时间就让它慢慢地浸泡。最后那些犄角旮旯都被清理干净了,但真的是很费事。一年干一次还能接受,两个月就得干一次会把人逼疯。那是一个落地扇,虽然前后罩子都能拆下来,但是很难洗,现在更多的是循环扇,属于前盖子跟扇叶可以拆,但后盖子是拆不下来的类型。宿舍正在用的那个风扇就是循环扇类型的,我研究了半天,依然没找到可以把后盖子拆下来的方案,只能把前罩子拆下来,扇叶用抹布擦干净。虽然说相对于前盖来说后盖不怎么容易积灰尘,但是使用时间长了,还是会有灰尘。要一条一条的用抹布去清理后盖子,显然非常麻烦。

为什么老式可以拆卸的风扇用了那么多年相安无事,现在要开发这些不可拆卸的风扇呢?大概设计风扇的人想钱想疯了吧。

2023-10
20

摆设

By xrspook @ 8:36:22 归类于: 烂日记

据说星期四要搬办公室,星期三下午被带去目标的新办公室。进去的第一眼没有看出有什么问题,因为我没有意识到本来那个办公室是科长的办公室,办公室理论上只安排一个人。现在那里放了两张一模一样的桌子。桌子后面那个柜只有大半面墙那么大,而且中间有一大片空出来的地方。对我这个实用主义者来说,完全没看出那有什么用。看过桌子以后,我觉得如果我要搬下去我必须自带一个小柜子,因为桌底下是没有任何抽屉,桌子的旁边有一个副桌。副桌2/3的地方是镂空的,余下那1/3的地方虽然有抽屉,但是我感觉也不能装下太多的东西。还是那句话,对我这个实用主义者来说,这样的布局只是好看,一点都不好用。既然要使用,理论上网络和电是接通的,但实际上当我弯腰一看,本该是桌子插座的地方是一个空的设置。当我到旁边的那个桌子底下一看,马上发现问题。旁边的那张桌子下面是连通了管道,里面有电线网线,估计也有电话线,但我那边只是一套桌子,什么都没有。没有电,桌子后方还有一个插座,还可以很丑陋的方式拉一个排插上解决问题,但是没有网线,如果要解决网线这个问题,就得从旁边那个桌子绕背后的柜子以及墙。绕很大的一圈到我的桌子接网线的地方。为什么会这么奇葩?一张桌子是好的,另外一张桌子就只是一个摆设?问题又回到了一开始,因为这个办公室原来是个单人间,现在是硬加了一张桌子进去,本来放我那张桌子的地方应该是沙发跟茶几。现在正对桌子,理论上应该放椅子的正下方刚好有一个地面式的插座。地面式的插座这就意味着理论上这个设计可能是考虑到你要在这里搞一个茶几,所以你可能要烧水通电。如果坐在那个位置的人坐的是一张普通的椅子,不会影响,但是我的椅子是一个瑜伽球。瑜伽球是有弹性的,我坐在上面也不会有明显的不适,但是长期用瑜伽球压在那个开关插座上面,首先球可能会损坏,其次会不会有漏电的风险呢?

在考虑新的办公室,什么科室去、什么人去、具体安排在哪一个房间,这些东西相关的人员已经考虑过了,也已经考察过了,但是细节的问题他们却完全没有意识到。如果他们稍微有考虑过科长的办公室有可能安排两个人,我觉得就不会在地面上设置如此一个地面开关,同时电和网的接口也会在某个位置预留。可能那个接口不会打开使用,但是当你有需要的时候可以接通,现在的情况是根本没做这样的预留。设计的时候没有考虑过,施工的时候依然没有考虑过,当人即将要进驻的时候,在细节型的人去考察之前,也没有意识到这些实际问题的存在。好不好看这个东西我是没什么感觉的,因为我向来不是那种很注重美观的人,但实用不实用我是非常在意的。对我来说,功能远远的大于外表。

发现哪哪都有问题以后,我就直接提出了我的疑问——为什么财务科的两个统计就必须得搬走,为什么就不可以以默认的那种排列方式把4个人安排在一个办公室。他们老是觉得那种方式4个人做不下太挤了,但实际上他们并没有仔细的测量过。能不能在一个办公室里横着放4个桌子,同时要预留足够多的通道,这个东西我是心里有数的。无论是数地砖还是用尺子我都量过一遍又一遍。最后,事实证明这是一点问题都没有的。

最终,我收拾了一天半的东西,但最后两个统计不搬去2楼,直接把财务科4个人放在一个办公室。

© 2004 - 2026 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress