我的天

在不顾一切地睡觉，仿佛睡着了就能逃避一切。但其实要睡着又是一件多么难的事啊，连周公都拒绝逃避的人往他那跑。

今天终于看完了Before Night Falls，主角是扮演No Country for Old Men杀手、Love in the Time of Cholera痴情男的Javier Bardem。觉得Before Night Falls是部不错的电影，反映的是文学青年的一生，背景是20世纪40-80年代的古巴，写实主义作品。大概拉美小说看多了，很容易就接受了那个氛围。电影让我从一个崭新的角度认识了远在大西洋彼岸的共产主义国家古巴。如果外国电影反映中国动荡的的文化大革命十年，文学人的命运也可能如此，或者更加痛苦也说不准。

该电影中还有个颇让人反感的话题——男同性恋。其实呢，同性恋、异性恋那完全是个人取向的问题，我们无权干涉他人的选择。两个人，无论是女女、男男、女男，只要她们/他们不做出违背法律的事，该怎么生活就怎么生活好了。这牵涉到道德的问题，道德，人们共同生活及其行为的准则和规范，也就是说这东西会随着人类意识形态的变化而变化。在过去，结婚就意味着一辈子，但现在，人人都爱结就结，爱离就离，完全是随兴。即便保持着的婚姻，但婚外情却也在进行时，这又算什么道德。既然异性婚姻的道德可以如此放宽，那么同性之间的恋爱我们又为什么要抓着死死不放呢。我个人完全没有同性的取向，但也不会戴有色眼镜对待那些有那嗜好的人。时代在发展，很多不可思议已经变成日常生活，是时候放开思想，实事求是了。

正所谓，“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。

昨天没做正经事，却看了部电影——《长江7号》，感觉还不错，起码它给了我的是乐观向上的信息。星爷的绝大多数电影都是低俗的无厘头风格，我反倒喜欢他的《长江7好》，在其中他更像一个成熟的好人。人到中年，是该改改风格了。说实在，星爷从前的无厘头电影我不喜欢，别人笑得很开心而我通常只是陪笑，不是发自内心的喜欢。但这次的《长江7号》我是真心喜欢的。

里面星爷有句很经典的台词，很土很实在：我们虽然穷，但是不能说谎，也不能打人；不是我们的东西，我们不能拿；要好好读书，长大要做个对社会有用的人。教育孩子的方法多种多样，有的家长为了望子成龙望女成凤不惜代价把孩子送进贵族学校，闲暇的时候带着孩子学这学那，补习这个补习那个。孩子的奥数很强、英语很强、琴棋书画也很强，但最后我要问一句，家长们有语重心长地跟孩子说过要做个什么样的人，做人该有那些道德了吗？ 有能力未必就懂道德，对社会而言，有能力而无道德的人比有道德没能力的人更恐怖！星爷的那段台词在剧中重复了3次，不知大家有是否记住了。

看星爷的电影可能大家都为了寻笑，寻那种无厘头的玩笑，于是，当发现《长江7号》并没有大家所期望的那种效果时，异口同声地说它不好看，到底那里不好看呢？不够低俗所以不好看？到底是真的不好看，还是大家根本没心思去发现星爷无厘头风格以外的看点呢？

电影的小主角很厉害，小女孩反串男角，强！她的表演能力实在好，我真的写个“服”字给她。那种表情丰富的程度完全不亚于一个老牌的成年演员。除了孩子，当然我们不能不提那只可爱的“7仔”，那只太空狗实在太搞怪了，表情丰富、听教听话、义薄云天！它有多啦A梦般的法术，也有普通狗的忠诚。终于明白了为什么现在大街上满7仔的翻版公仔了，那小东西实在惹人喜欢。

《长江7号》，你定能从中获取欢笑，为之感动。

昨晚看了电影Love in the Time of Cholera（《霍乱时期的爱情》），虽然比不上加西亚·马尔克斯的原作，因为电影删除了好些地方，缩短了很多情节，但相对来说，那已经是相当优秀的电影了。这电影是美国的作品，背景是19世纪末、20世纪初的哥伦比亚，华丽的场景，壮阔的气势实在是好！感觉就像被带回那个年代。尘土飞扬的城市大街、热闹混杂的市场、贵族人家奢侈豪华的装修、破败的香蕉种植园、神秘的印第安社区、茂密的丛林、匪夷所思的内陆运河……

电影忠于小说，从艺术的角度看绝对是个经典。片子总长2小时20分钟，不能说长片就是好片，但好像时间较厂的片子没太多让我失望过。

以下为电影截图38张，大家细细欣赏吧。 

片名：The Kite Runner（追风筝的人）
导演：Marc Forster
主演：Shaun Toub，Khalid Abdalla，Ahmad Khan Mahmidzada
上映年：2007
语言：英语
IMDB：tt0419887

久仰《追风筝的人》这本书，曾多次冲动要买，但还是忍住了。这次看了它的电影，果然名不虚传。畅销书果然很有它的本事，可能书比电影更吸引人呢。

故事带我回到二十世纪七十年代的阿富汗，风筝就是从那里起飞的。画面中的阿富汗干旱，但快乐，孩子们在那个地方欢快而自由。故事的主角是Amir，一个有钱人的孩子和他的仆人玩伴Hassen。Amir和Hassen开始的关系很像我现在看的《佐罗，一个传奇的开始》里面Diego和Bernardo，后者都对前者无比忠心。有所不同的是前面一对的少爷懦弱而后面的少爷却勇敢。

恕我理解力低下，大孩子强奸Hassen后，Amir极力逃避Hassen，当时我实在摸不清到底是少爷觉得仆人的孩子从此低人一等不屑再接近；还是他万分自责，为没能力救自己的好朋友，受良心责备，不敢再面对Hassen呢？这个误会不知道是小演员造成的还是电影改编得有点隐讳，如果是看书的话，大概就不会有这疑惑了。

多年以后Amir回到阿富汗，读到已去世的童年好友Hassen的遗书时我哭了，很不自觉地哭了。Amir和Hassen原来是同父异母的兄弟，但就因为Amir的懦弱使Hassen被迫和父亲分开，并为守护“主人”的房子而献上生命。Hassen也是少爷，但却不得不一辈子都打上异族人的烙印，被欺负、排斥。Amir一向都是是腼腆男孩，但在救Hassen的唯一骨肉的时候他显示出的是无比的勇气，不成功便成仁。也是从那事以后Amir终于学会了坚强，在敌人面前坚强，在外父面前坚强。忠心耿耿的Hassen为他付出了那么多，他也一定下定决心要为兄弟的孩子不顾一切，把他当作自己的孩子，加倍爱护。

故事有2个重复出现的地方：
1. 面对同一个敌人，Hassen和Hassen的儿子先后为保护Amir都坚决地绷紧弹叉。区别是儿时的Hassen最终并不需要真的“发弹”，而Hassen的儿子则被迫“出手”，救了Amir和他自己的命。
2. 风筝比赛胜利后，“为你跑，千千万万遍”这句话出现了两次。第一次说话的人是Hassen，他愿意为他的小主人Amir追风筝，跑千千万万遍。第二次说的则是长大成人的Amir，为了Hassen的孩子，他愿意付出一切，为兄弟的孩子追一辈子的风筝。

为心爱的人，即便跑千千万万次，那又何妨。

片名：No Country for Old Men（老无所依）
导演：Ethan Coen / Joel Coen
主演：Tommy Lee Jones，Javier Bardem，Josh Brolin
上映年：2007
语言：英语
IMDB：tt0477348

No Country for Old Men今年在奥斯卡大获全胜，于是我很有冲动看看它到底多厉害。结果是看得我比较抓，感觉和之前的Brokeback Mountain和Babel差不多，都很需要你用心思考，不是一下子就能看明白，而且气氛比较压抑。我看了CD1还不明到底发生了什么。

在该电影中正义战胜不了邪恶，邪恶在无休止地蔓延。 

在No Country for Old Men中，我一直弄不明杀手Chigurh到底为什么可以如此残忍。阻拦他的要杀，他看不顺眼的也杀，而且杀的方法与众不同——杀人不用子弹而用气枪。他那个破门开锁的方法超帅。不过真怕以后有狂徒要学习他如此独特的杀人方法。直到最后我都不知道杀手杀人的规矩是什么。由硬币决定生死？到底他杀人为的是什么？他麻木的表情就好像深渊一般，让人胆战心惊。他披头士的发型墨西哥牛仔的装束让人一看难忘，太有性格了！真不知道他冷峻背后到底隐藏着什么，难道他脑子里就从来没有过“情”这东西吗？

老牛仔Moss的逃亡是故事的主线。故事中有个情节是Moss发现了那袋钱中有个跟踪器，他发现后不是把跟踪器扔了，而是把跟踪器放在床头，然后等待杀手的来临。这又何苦呢？难道就是为了报复那跟踪想杀他的那人？拿生命作为报复的赌注也玩得太大了。若不是他过度自信也许他真的不用死，他的女儿也不用送命。多一事不如少一事。要忍辱偷生还是磊落一死有时真的只是一瞬间的决定。人真的不能太要强！

也许社会真的很黑暗，只是我们未曾发现而已。但，与其为黑暗的不公而苦恼不如快乐一点过日子。最后我的忠告是，有抑郁症的人最好不要看No Country for Old Men。

PS：No Country for Old Men展现了牛仔的风格：宽边帽、牛仔裤、格子衬衫、马靴、白袜是他们的标准装束。突然发现原来他们马靴的脚跟也挺高，鞋头是尖的，和女人的长筒高跟靴有区别吗？如果让牛仔们穿高跟鞋他们会容易习惯一点吗？呵呵，如此说来，可能男人穿高跟鞋的历史可比女人长哦：）