我的天

今天实现了adelrio.diandian.com单月400篇的目标！有图有真相。

昨天，我修正了adelrio.diandian.com的标题，的确，网站名就叫做“DESTINY IS REAL”，但网站显示的title不能就这样，对任何搜索网站而言，标题都很重要，以这个网站现在的信息量来说应该比较容易被搜索网站收录才对。但我却犯了个错误，一直没有在title处加入“Alberto Del Rio”的字眼！虽然，我主页的meta描述里有这词，每个单页面的meta keywords里有这词，但meta始终不如title重要/直接。所以呢，现在的adelrio.diandian.com的标题已经变为“DESTINY IS REAL – 关于Alberto Del Rio的点点滴滴”。

今天为这网站做了个关于页面，其实我早就应该这么做了，但我不想做一个翻版wiki，所以我等到我的信息累积到一定程度才开干这个。花费了至少4小时做了一个12*12共144格的ADR/DCJ点点滴滴大图，呕心沥血！各种剪裁，各种拼凑。一开始只打算做700*700，发现远远不行，于是扩大为1000*1000，也不行，最后就1200*1200了！（每个小图是100*100px）。我开始还打算用不规则形状呢，但我的艺术细胞太差，层次感就更差，我还是老实地整齐排列好了。

（点击放大看原图1200*1200）

关于页面介绍了ADR和我。ADR的部分，我不是专业的，所以我故意非常皮毛地说了两句，然后说出了这个网站是干嘛的，我的意图是什么。我的部分，洋洋洒洒手到拿来。

我不是机器，我是human being，我有七情六欲喜怒哀乐，不过有时，我不把自己当血肉之躯对待而已。

昨晚就开始进行神经病式的图片搜索，真的很神经病，到达了癫狂的程度。不过其实，一开始我不过想找个logo而已，logo轻易能找到，在一个需付费的外国手机铃声频道，但在其它地方，我再也没找到免费的它。觉得很不可思议，毕竟，那是个不简单的图案，起码我是没搞懂到底是怎么拼凑而成的，为什么各种巨大的壁纸里却可以反复、多种方式地利用呢？到底是怎么做到的？

视频提取？视频质量再高，也就是720P，视频的logo背景花花绿绿，logo中叶子构成非常细致，即便有再高超的抠图技巧也难以做得完美。

T恤提取？T恤上的logo背景是纯黑色的，要提取容易很多，但要提取就只有2个途径，要不你利用1000*1000的官图，要不你自己买一件然后再通过各种方式数字化。第二个可能性不高，第一个方法，我亲试了，可以是可以，但细节体现不出来。

官方付费图案？也就是那个手机频道提供的东西？有官方付费的就应该有山寨免费的，itunes上的歌哪里有可能不出现在YouTube和Mediafire上，但很遗憾，貌似我真没找到那些山寨的PSD。

最后一个DIY方法——高手们根据原图自己“画”的。这虽然有点不可思议，但绝对有可能，为什么这么说呢？我没有仔细对比研究过各种加了logo的壁纸的图案有啥区别，但稍稍过目后我发现几个不同壁纸logo的字距是不一致的。我只是个外行，对字体比例的没有第六感，但我尚且看出有区别。如果出自同一素材，所有大小的logo都只可能是按比例缩放。总体来说，现在流传的各种logo看上去都差不多，但实际上，说它们可能差很多也有可能。

完美logo我还没找到，所以，往后我要继续努力。希望主流的PSD网站能早点出高质量的山寨版，那么我就不用自己乱摸乱找了。

前后我用过3个搜索引擎进行图片搜索：首先是Google，然后是bing，最后是Yahoo。Google和bing的网页设置都差不多，属于那种一拉到底的状态，而Yahoo则仍采用人工翻页的形式。对bing的准确率和搜全率不敢恭维。Google搜索经常会因为墙的原因出现叉烧包，相比之下，“老土”的Yahoo反而很优秀，它直接显示图片尺寸、大小、来源，而不用像另外两个引擎那样必须鼠标辅助。Yahoo不会因为搜索期间某些图的源地址被墙而看不到缩略图，只有查看全图的时候某些网页才打不开，但这个打不开并不影响缩略图的继续搜索，可能Yahoo对图片进行了强大的缓存吧。有个很奇怪的现象，每次我打开bing的页面都默认西班牙语界面，好吧好吧，幸好我懂一点点，能蒙出你在干嘛，但也不用这般“特殊照顾”吧。

昨晚，神经质地搜索到凌晨4点，今天中午看20110722SD的时候人是出于神游状态的，尽管如此，我依旧觉得本周SD很精彩！某人不在，没有诡异灯光我心情舒畅。

我已经在很邪恶地考虑如何把数字logo实体化了，哈。

昨天看了《广州日报》里一篇叫做《Google让我们越变越傻？》的文章，题目很吸引嘛，就看看我们怎么个傻法。文章分别从以下几个点展开：网络粉碎专注与沉思的能力；网络新阅读方式：海量浏览；打字机让尼采的写作风格发生变化；网络影响让传统媒体也零碎化。文中多次提到网络信息海量，人们随手就能抓住不少信息，人的思维方式发生改变，我们更注重阅读的效率，于是传统的媒体也渐渐转型推出各类的“零碎信息”。其最重要的观点如下：

    Google首席执行官埃里克·施密特说，该公司致力于将“一切系统化”。Google还宣布，其使命是“将全世界的信息组织起来，使之随处可得，并且有用。”通过开发“完美的搜索引擎，”让它能够“准确领会你的意图，并精确地回馈给你所要的东西。”问题是，它会使我们越变越蠢吗？
　　“我感觉得到。”卡尔最后说，库布里克黑色预言的实质在于：当我们依赖电脑作为理解世界的媒介时，它就会成为我们自己的思想。
　　上网阅读时，我们充其量只是一台“信息解码器”。
　　当我们依赖电脑作为理解世界的媒介时，它就会成为我们自己的思想。

摘自：2008-06-26 《广州日报》 B7 博阅版

我有一个很大的疑问，如果没有Google的“系统化”和“人性化”，那么我们在互联网杂乱的信息海洋面前又能怎样呢？就好像在一个偌大的高校图书馆里，如果没有了准确地书目资料整理，没有了书目分类，找上半年你也许还找不到你的心仪的书本，又或许经过几个月以后你才知道图书馆根本没有你需要的。海量信息管理从一开始就和准确的信息收集及提取密不可分，无论是编排资料的还是抽取资料需要更多的技巧，需要化繁为简，用小小的关键词代替枕头般厚的著作，只有通过小化处理，大作才有更多被发掘的机会。

几年前，我刚认识Google、Baidu等搜索引擎的时候别人教我要会使用关键词，但看看如今的搜索词，都成句子了，比如说“为什么会***”，而不是从前的“***＋成因/机理/原因”这让我哭笑不得。感觉就好像摄影，从前是摄影师手动调焦拍摄人像，而现在大家惯于使用有人脸识别功能的数码相机自由拍摄。到底哪个好一些呢？看情况吧，如果你的目的是为了解决一个显而易见的知识问题，“自动模式”很优越，不过如果你是要做研究，“手动模式”更神通广大，前提是你得有一定的技术，比如说能纯熟运用关键词、巧妙提炼关键词等。Google可以在你初次搜索的时候自动为你从长句中抽取关键词并反馈出搜索结果，但对搜索结果的进一步发掘，从中获取更多的信息网络就得靠你自己了，比如，你需要从某个信息中发掘更好的关键词，通常是原关键词的上位词、下位词或者被用得更广泛的关键词同义词，进行多次搜索，发掘再搜索的过程需要你的专注与思考。搜索本来就是一个不断重复深化的过程。如果你认为搜索就是输入然后输出那么简单的话，可能是因为你只在使用一层搜索，你在依赖搜索，因此会觉得搜索让你大脑退化了，变傻了，但如果你能意识到多层搜索的存在时，你就会明白你才是搜索的主导者，你正在依靠搜索实现自己的目标，思路是你的，搜索是工具，仅此而已。

人，原有尾巴，但在进化过程中生物发现那部分并不在需要，因此就逐渐退化了，但为了应对复杂生活人需要大脑，因此人类大脑得到了匪夷所思的进化。我们的能力也一样，既然点击鼠标就能获取信息，为什么还要在图书馆瞎转呢？如何对所得信息进行处理，发掘出更有用、更全方位的信息才是我们的工作重点。在某些环节上我们的确退化了，但我们也在完善进步啊，且符合社会发展趋势，也挺好的嘛。

上网有什么吸引我的地方？很多时间我都耗在下载上，耗在穿墙上，耗在把网页翻译为我可阅读的语言上。之前还会有逛网上书店的习惯，但现在没了。在被限制了上网时间和所浏览领域的基础上，上网浏览变得很机械化，根本不会存在太多的空间可以让你发挥，因为完成日常工作已经把上网时间都耗光了，哪有时间开拓新领域呢？

由于各种各样得限制，理论上无限大的互联网其实远没有想像中那么完美。有时我真很怀念过去“不和谐”的网络，4年前那片自由宽广的天空，那些淳朴可爱的网民。没有辱骂，更多的是尊重。是不是现在的年轻人越来越愤世嫉俗呢？看着那些根本不是搜索词的搜索词，到底是我太固执，还是各大搜索引擎已经把不正常视为正常，当人人都指鹿为马后，鹿真成马了。相比之下，现在学术的期刊数据库的搜索方式还十分正统，这是我唯一觉得欣慰的地方，但我真有点担心，*年以后，学术搜索也会变得和大众搜索一般没有半点技术含量可言。

昨晚到现在一直在摸索着Pando下载得最快的时段，基本上除了睡觉以外每2小时开一下电脑，试一下下载速度如何。以前我可从来不用来这招，半夜或早上7、8点的时候下载速度就会很快，但现在不行，那些时段反倒比晚上高峰期还要慢，无语！也就是说，从前是国内的网络限制了下载速度，而现在则需把外国时差这因素考虑在内。

变，变，变，啥都变了。