我的天

宿舍用的台式机是神舟的miniPC5，搭配了有线网口和无线网卡。无线网卡是双频的，支持2.4G和5G。我的USB网卡是单频的，只支持2.4G。对比二者的型号以后，千问觉得我机子自带的那个网卡显然要比USB网卡先进。就参数来说，是这样的，从它们的编号看来的确是这样的，但关键是现在主机的网卡信号接收能力的确不如低端的USB网卡。

摆在我面前的只有两个选择，一个是替换掉现在主机无线网卡的天线，那个东西是可拆卸的，现在信号不好，非常有可能是因为天线被严重阻挡，简单粗暴的方法就是买一个接口合适的天线换上去，把那个天线放在信号不被遮挡的区域，比如主机的上面，显示器的上面或者是更高的地方，因为我的显示器上面就是一个隔板，如果把天线放在隔板上面的话，显然几乎不会有东西阻挡信号。无线网卡的天线有很多类型，有一些像我原装的那个天线那样是直接领在接口处，有不同形状。天线的大小通常意味着他们的增益能力不一样，从我那根天线的形状和长度看来，理论上应该是2增益的，基本可以说是最低的增益。虽然那个天线增益不高，但是跟完全不插天线相比，有天线肯定会好一些。USB网卡的那个天线，我感觉应该不会超过8增益，因为就天线长度来说，其实也没长多少，但关键可能就是长了那么一点点，就导致USB天线在那个位置可以收到烂渣华为的信号，但是原装的不可以。

这个收不到信号到底是天线的问题，还是网卡本身的接收能力不强导致的呢？如果是天线的问题，换一个天线，显然成本是最低的，但如果本来网卡的能力就不强，那么替换一个能力比较强的USB网卡好像更好。因为单位的公共WIFI实际上是被限速3MB/s下载速度的，所以2.4G跟5G对我来说没区别。反正无论用哪个信号，网速肯定远远不达封顶线。2.4G还可以穿墙，5G简直是迷之存在，所以如果要入手新的USB网卡我会选择双天线的2.4G，双天线是为了信号能稳一些。

在纠结到底是买天线还是买网卡的时候，我咨询了我的网友，他给我的建议居然是买一个360路由。360的那个路由以前是有挖矿功能的，现在好像被禁止了，所以当年买了很多来挖矿的那些人现在低价把360路由卖出去。360的那个路由，我的网友一直以来都是用来蹭网的。那个路由有超级中继功能，据说可以同时连接多个无线网络，哪个信号好就换谁，所以蹭网很稳定。360蹭网很稳定我是信的，但关键是360路由的原始功能实在是让人觉得有点不太放心。因为单位的网络电信之所以要卡我们的脖子，就是因为他们觉得我们这里有人在干那种事情。即便不是在挖矿，也是在用上传流量做节点。我个人不喜欢360路由器，它的原生功能更是让我讨厌，但是在研究过360路由器的功能以后，我听说了某个叫超级中继的东西。因为我设置过水星的中继，也是过设置过TP-LINK的中继，我知道那个玩意要知道主路由器的名称、密码、信道，以前一系列密码的类型，但超级中继不需要，你只需要知道名称跟密码就完了。相对来说简单很多，除了360路由器，其它路由器有没有这个功能呢？

结果我发现原来好像小米路由器mini也行，于是我就赶紧测试了一下小米路由器mini的中继功能。

老掉牙的水星路由器没办法作为滥杀华为的中继。我还有一个闲置的TP-LINK WR700N路由器，那个比水星还要老，但关键是TP-LINK的菜单好像比水星的要人性化一点，比如在设置无线网络的时候，人家就有AP、路由、桥接、中继这几项功能可选。首先我在办公室试了一波，发现虽然的确是有这几项的，但是到达了中继了以后貌似那个路由器就失联了，好不容易又操作了一波，貌似可以，但关键是那个路由器之后的操作跟水星的WDS差不多，而且因为它不带外置天线，所以天生信号弱，水星能满格收到的信号，它不满格。在我宿舍那种糟糕的环境之下，即便能中继上，估计也很不稳定。

在我的宿舍台式机前面坐着的时候，我的小米Civi1S能收到两格信号，红米Note11 5G能收到1-2格的信号，但我的台式机根本搜不到WIFI，因为网卡太烂？网卡配的天线太烂？还是其他原因？比如我把台式机壁挂在显示器后面，虽然天线在台式机的侧面伸出来的，但关键是天线的太短，而且前面还阻挡了一个显示器。当我把红米Note11 5G放置在显示器后面的时候，那个破烂的华为信号只剩下一格了。手机的信号要比无线网卡的厉害，这是肯定的，手机都只剩一格。所以那个无线网卡搜不到也可以理解。

有一天，我把我几年买的USB网卡带回了宿舍测试，那个是盛世长缨的150M USB网卡。通常那个玩意我插在办公室的台式机上。这样的话，当单位的网络，单位的有线网络突然失灵了以后我还可以找个手机开个热点，让电脑不至于掉线。虽然如果单位的有线网络坏掉了，基本意味着单位的内部系统都上不了。内部系统上不了，跟我的电脑根本上不了网是两回事。另外一个买无线网卡的原因是有些时候我要电脑跟手机之间互传文件，电脑建个热点，然后手机连上去，这样的传文件比用USB线方便，因为USB线有时候还会出现碰一碰就失灵的情况，但用这种建热点的方式传文件正常情况之下，传输速度会在10MB/s以上。只要不是传送GB级的文件，这样的传送还可以通常情况下，我只不过是想把手机上的某些照片传到电脑上而已。这种传输方式要比用微信做中转快。通常我只会传几种文件，一个是图片，一个是音乐，第三个是某些apk。

当我把那个USB路由器插在宿舍的台式机后发现那个网卡居然能接收到烂渣华为的信号，虽然同样是在显示器的后面，完全遮挡，但是USB网卡的接收信号就是强了那么一丢丢。信号是能收到的，在显示器后面居然也有两格以上的信号，但是只能说信号能收到，连接效果很差，比如开网页会转圈圈、测速直接打不开、远程桌面一直卡在登录界面，然后就报错断联了。所以这是不是意味着只要无线网卡够强大，只要那根天线够牛逼，实际上我宿舍的台式机还是可以通过某种方式直连那个破烂华为，而不需要先用路由器做一个中继？

台式机自带的无线网卡搜不到信号，那个很便宜的盛世长缨却可以，于是我就把这两个网卡的型号丢给了千问，让它帮我对比二者。

欲知后事如何，请看下回分解。

我的小米Civi1S的天线是2×2 MIMO、8×8 Sounding for MU-MIMO，这是说明书的纸面意思，从实际感觉来说，连接速度是红米Note 11 5G的两倍。如果把后者比做一根天线，前者有2根。一般情况下二者不会有明显区别，但在好的网速和路由器下，前者的连接速度和下载速度优势突出。在信号不太好的地方，小米Civi1S的信号格数更多，在好的无线网络环境下，小米Civi1S的下载速度更快，但还不至于快到是红米Note 11 5G的两倍，可能我所在的无线网络还不至于好到让我感受到那个。二者最明显的区别在于小米Civi1S有小米互联，但红米Note 11 5G没有。还记得在小米之家不得不换掉红米Note 7的是时候，新的小米Civi1S和旧机换机很快就搞定了。可能是新机发了个加密的热点信号给旧机，新机信号好，所以速度快。如果当时我的新机是红米Note 11 5G估计速度就很感人了。红米Note 11 5G没有小米互联，所以两个手机传数据只能用蓝牙，这个让人很无语。为什么红米Note 7有的功能红米Note 11 5G居然没有呢？？？如果要开热点，红米Note 11 5G只能打开数据，然后开热点，但小米Civi1S可以不打开数据，连接wifi，同时提供热点。你或许会觉得这很无聊，因为既然有wifi，为什么不让需要上网的直接连接wifi，因为有些设备的天线不好，小米Civi1S可以正常连接上网的地方，有些设备只有一两格信号，要不上网不稳定，要不说不准什么时候直接连不上，更牛逼的甚至会连那个微弱的wiif都找不到。这个时候就需要一个中转的设备做牵手的工作，小米Civi1S吃着wifi开热点刚好能实现这个功能。

宿舍的电信网络不好是肯定的，十几分钟正常断连，几分钟不正常断连。实际上宿舍有两套网络，宿舍里网线端口里的是电信的网络，走廊吊顶华为wifi是整个单位的漫游公共网络，那个东西如果没猜错的话应该是移动。以前单位的漫游网络是电信和移动按需切换的，但不知道从什么时候开始办公区域和生活区域的网络必须隔离，二者就分离了。从我的经验看来，通常情况下单位的漫游公共网络是移动的。电信的网络会断连，但移动的通常不会。之所以人人都只能用宿舍里的网络端口自建wifi是因为那个漫游公共网络用的是华为的破烂设备，那个玩意在完全不遮挡的情况下，5米开外几乎失联。离我宿舍最近的那个破烂设备在我隔壁宿舍门外，水平距离离我的宿舍不到2米，我站在自己宿舍的门口，关着门，红米Note 11 5G只有3格信号，躺倒里那1米外的床上，信号只有2格，坐到垂直距离3米开外的书桌旁，信号只剩1格，随时断连，随时上不了网的节奏。本来那个设备就很破烂，还搞什么高端局2.4G和5G合体，信号忽大忽小，断断续续。书桌上的miniPC本来天线接收就一般般，碰上破烂华为几乎99%的几率搜索不到wifi信号，即便偶尔能找到可能下一秒就消失了。

网络和水电一样对现在我们的来说是非常重要的基础设施，但在这么普通的使用环境下，日子居然还那么艰难。