我的天

周一的党课，单位请了一位华农马克思学院的副院长过来讲。之所以请他过来讲党课，是因为之前有些人进行过的某些培训就是这个老师讲的，其中一些人，尤其是那些领导类的觉得他讲得还不错，所以就把他请过来。在我的印象之中，党课讲得我喜欢的也就只有上次那位。其他党课老师，基本上是那种讲完不知道他说了什么，跟没讲没什么区别的状态。这一次的这个老师，我觉得跟上一次的相比，各有各的特色，我觉得我更喜欢上一次那个。

这一次的这个快退休的老头子我感觉他最大的特点就是讲着讲着就走远了，然后走远了，他却可以回来继续讲。他讲得最多的是毛主席：毛主席的做法、毛主席的言论、毛主席的风格。他讲的话题都是从毛主席那里延伸出去的，然后越扯越远，最后可能被我们记住的某些细节已经跟毛主席没什么关系了。他的这种党课我感觉没办法记录些什么，但实际上你又能吸收到一些东西。

比如说他讲到教育孩子，最重要的一点是让他觉悟醒悟。只有他有了理想、有了志向，他才有动力，干他的学习，否则家长的一切文力武力都是无效的。当他说这个东西的时候，其实我很想问一句，那么你的孩子怎么样呢？你把他教育得很成功了吗？他是什么时候觉悟的呢？还是说你也没有办法了，该做的都做了，他就是那个水平，你已经看开了。这是一个还有几年就退休的老师，所以理论上他的孩子应该已经工作，甚至他的孩子已经有了孩子，那么他的孩子是怎么教育孩子的呢？

这个老师说得最多的一个话题是现在的人不缺钱，但是缺理想，所以经常不知道自己要做些什么，于是就什么都不做，越是这样越空虚，越是这样就很容易误入歧途。坐在那里听他讲课的人，基本都可以说衣食无忧。虽然还算不上非常富有，但吃饱穿暖都没有问题，而且跟以前那些人比起来，我们的工作时间和工作强度也远远比不上他们。我们没那么苦了，我们有更多时间了，我有闲钱了，但我们做了些什么呢？我们做得最多、最想做的就是葛优躺在那里玩手机。

他举了个例子，说某个名校毕业生好不容易通过笔试面试各种测试进到了某个学校当老师，但他当的这个老师真的很一般，你甚至得用差去形容。因为连上课，他都得别人催促他才去。别人问你到底是如何过关斩将才来到这个学校当老师的呢？因为要进入这个学校非常不容易。他的回答是，他曾经非常努力，现在他上岸了，他上岸就是为了可以躺平。好长一段时间，我都不明白近几年招回来的那些研究生为什么是这么个状态？他们的工资跟他们的输出、跟他们的态度、跟他们的能力都不成比例，我们亏大了，为什么会这样呢？经过老师的这番点醒，我终于明白了，因为他们的目标就是上岸，他们已经上岸了，所以接下来他们做的事情就是躺平，我现在看到的状态就是躺平。这不是因为我们运气太差，是因为主流思想就是这样。于是这又回到了老师一开始说的那个，现在的人最缺理想。

要怎么改造这些人呢？其实老师也没有办法。他上课的时候对学生的唯一要求就是你要来上课，而且上课的时候不能打扰我，不能在下面闹。有学生问，我可以睡觉吗？这个老师就用毛主席的话回答他，如果上面的老师讲得不好，下面的学生睡觉是合理的，所以暗示了上课睡觉的合理性。这个还有几年就上岸的老师，经过多年以来的历练，深切明白到他干不过下面那些学生，所以也就只能一开始和大家约法三章、互相尊重。现在的这个年代跟我还是个小学生初中生的时候很不一样了。光是睡觉这个问题，就形成了鲜明的对比。当然这个老师教的是大学生，对待大学生跟对待中小学生是有区别的。

佛系一点，心平气和一点，真看不惯那些年轻人，直接不看就完了。

单位这个星期做了个海报，说星期四的晚上有一个老大开的讲座，讲的是党课，其实开什么不重要，虽然那里写的是全体团员以及其他员工，但我默认这种东西毕竟是第一次搞，而且是老大自己上，不能不去，而且上面写的是晚上7点30-9点，一个半小时而已，之前之后我可以安排做别的东西，但事后发现完全是我太天真了，因为光是老大的发言，就从7点30讲到了9点45，明明一个半小时的东西，他讲了超过两个小时，而接下来让人觉得非常郁闷的是那些团员们积极发言，于是那里又耗了接近半个小时，所以最终快10点30了，那个活动才算结束。之前从来没有发生过如此屌丝的事情，而之所以这样，是因为这一次他们摆出了奖励的诱惑。那些共青团员们之所以这么积极，是因为主动发言之后，经过投票，如果觉得你的发言很好的话，前三名有奖励。显然那些发言的人全部都是早有准备的，跟之前那个演讲者说的内容可以说没有关系。他们不是按照演讲者说的内容去发表自己的感想，而纯粹只是就这个活动的主题去说自己的东西。我觉得这个非常的操蛋，实际上老大自己说完以后，他虽然也知道后面有其它流程，但是他实际上也在建议主持人结束当晚的活动，因为已经说了太多，但是主持人却坚持一定要把这个继续下去。既然你整个活动有几个部分演讲者已经严重超时了，接下来的那些部分，无论你有多少个发言人，你必须得控制时间。你可以控制发言人的数量，比如说以先到先得的方式。你必须得控制总时间以及某个人的时间，不能让这个东西无休止的下去。

我觉得分享才是这场活动的主题，而之后的交流是其中的一个部分。如果说你整个活动安排的时间是一个半小时，你可以让分享者的内容控制在一个小时以内，然后用半个小时进行交流，又或者说可以让演讲者有75分钟的时间，余下15分钟进行讨论。这些明明写着只进行一个半小时的活动，最终变成了三个小时，实在让我这个觉得我这个只为凑数而参与的人，非常郁闷。之所以要过去，是因为我怕人太少，老大的面子不好过，而且万一突然问起为什么没去的时候，又得有各种解释。既然是第一次，支持一下也是很正常的，但是他们的这种对时间严重不尊重的安排方式，实在让人很气愤。如果说我是那种搞完活动以后就直接回宿舍洗个澡睡觉还行，但是我搞完那么一大摊以后，我还得回办公室干我的活，那个东西还没有一个小时还搞不定。这怎么整呢？我是不是真的9点我就离场回去干我的活呢？还是说既然我有活干，我就不应该如此多余地参加这种东西。毕竟我不是真心要做点什么的，我只是去当一个路人甲。读书活动这种东西已经搞了很多年，从来没试过如此的过分。分享者有可能时间会长一点，但是接下来发言的那些人绝对不会像这一次这样。

经过这一次以后，我绝对不会再去第二次了。即便他们给员工的诱惑是如果你参加两次就能得到一张电影票和一张购书卡，我宁愿不要。毕竟我的时间比憋屈地坐在那里强迫的听别人说一些我不感兴趣的东西重要得多。

昨天下午听了一堂接近两个小时党课。一开始的时候我以为可能这是视频党课，但直到昨天早上我才知道原来是真人到现场的。

一开始说的时候我简直无语了，如果主讲人一直那么读下去的话，不瞌睡是不可能的。后来主讲人越长越嗨，内容的跨度也越来越广，自然而然让我为之而着迷，两个小时下来，我居然不觉得时间过得很慢。以前那些党课从未发生过这种事，当然，这其中也因为我不是党员，所以通常领导过来讲党课这种事与我无关，至于其他人讲得好不好，我就不知道了。主讲人东拉西扯讲到了很多问题，最主要的东西我觉得是中美贸易摩擦。即便他不说，我也觉得这种东西在我有生之年是不会结束的。对资本主义国家来说，这种事情必然会发生，他们就是靠那个起家的，尤其是美国。

我也不知道什么时候看过混子曰的美国发家史，看过那个以后，我彻底明白到他们的流氓本质是与生俱来的。几乎可以这么说，他们是地球历史进程中年纪最轻的流氓霸主国家。美国由谁起家的，他们的发家史是怎样的，知道了这些以后，他们现在做的那些东西也就很容易理解了。所以，不知道从什么时候开始，又或者从一开始，我就明白到美国是绝对不会让步，而中国也绝对不会屈服，即便中华人民共和国刚成立，没钱也没物的时候，我们也没有妥协过。

昨天主讲人也讲到了一个问题，中国人在技术方面非常厉害，但是在基础研究方面却非常的缺失。之前我也看过好像是在一个GitHub粉丝公众号上面有同样的观点。在技术应用方面，中国不输给任何人，我们缺少的是最基础的研究，最核心的理论和技术。所以当美国禁止掉某些很基础的东西以后，我们可以怎样？没有了微软，没有了苹果，也没有了谷歌和安卓，我们基于这些东西建立的所有数字化可以怎么样呢？或许你会说，我们还有华为，我们还有鸿蒙。但实际上。鸿蒙根本无法取代这些东西，起码在十几二十年里做不到。可能出于个人的原因，我比较不喜欢华为。硬件方面只要有钱就可以堆砌出来，而且他们也不是自己加工的，依然是要找代工工厂。软件方面，就手机系统而言，我一点都不觉得他们的系统好用。一些非常显而易见的东西他们却无法做到，存在一些简直说不出原因的bug。无论他们投入多少钱做研发，无论他们有多少个专利，我依然不喜欢华为。我没有认真研究过华为的发家史，但是在我最开始的印象之中，华为是个经常和电信捆绑一起做modern的。他们的那个东西发热很严重，说不清什么时候就出状况。华为的modern有问题，于是我自己买了个TP-LINK的，结果一切都好了。modern时代华为就没好过，如果他们的机器是好的。电信的维修员就不需要不时上门维修，用翻修过的就modern换掉华为的新机。之后，使用过别人比较前期的华为智能手机以后，我觉得小米实在太好用了。直到现在，我依然不信任华为这个品牌，我甚至怀疑那些觉得用华为还不错的人是不是没领略过其他品牌的方便？

不要把爱国和用什么品牌扯上关系！