我的天

一天之内，我把我想做到的东西全部都做到，这样的效率，实在让我太惊讶了。而实际上这算不上一天，只能说半天，因为上午根本没有时间。上午粮食局的人过来检查。今年之前他们从来没有来过，而现在，他们居然说这是季度例行检查，不知道为什么这种检查居然成为了季度例行。我们毫不知情。上次我还看到检查前发下来的通知，而这一次，连通知的影子我都没见到。无论什么时候来检查，无论检查的是什么东西，我一点都不慌，因为所有事情都在需要做之前已经全部完成。对我来说。最忙碌的是月底和月头的前一两天。之所以说一两天，是因为有可能月头的第一天不是工作日，所以月头的第一个工作日，我要忙着把所有报表拿去签名盖章扫描上传，然后把所有账本都打印出来，打完以后把那些东西拿去给该签名的人签名。

昨天的检查，我那块照样没有问题，储备科找出了好几条问题，居然是质检方面。首先专家觉得客户提供的质检报告里的指标已经过时，但是那是别人提供的报告，我们无权要求他们要怎么改，只能建议他们。专家说，现在的国标已经不那样，那个企业提供的质检报告用的是老国标的指标，现在已经失效了，但万一他们用的不是国标，而是参照老国标自己制定的企标呢？那是别人的东西，怪在我们头上，不合理，所以只能是个建议项。但另外一些，完全是我们的过失。比如说我们自己的检验报告居然审核人没签名。因为那个专家是质检站从前专门检验油的，所以他对那些东西非常熟悉。一直以来，其他人过来检查，基本上只是看一下质量台账，看一下质检报告，不会要求检查原始记录，但是原始记录这种东西是必须有的。既然你可以打印出检验报告，原始记录就必须得填。检验报告是打印出来的，但原始记录是手写的。现在号称要进行智能化，用系统代替手写，但实际上这个只是个倡导。在好长一段时间里，数字系统和原始记录得并行。说不准那个系统什么时候会歇菜，尤其当我们的系统的开发商是浪潮。数据放在浪潮那里，说没就没的节奏，实在让人心惊胆战。该签的名没有签，理论上应该很爽快就拿得出来的原始记录首先在嘴皮子上推搡了半天，然后又磨蹭了好长一段时间才终于拿出来，显然会让别人觉得你很不正常。实际上，所有这些东西都是可以避免的。人家过来检查，为什么你觉得没有签名的报告可以拿得出手呢？其次，明知人家过来检查，为什么质检方面却不留一个负责人在这里？也不是说质检真的一个人都没有，留下来的人也已经来了一年多，理论上该知道的东西她都得知道，但显然在面对这种检查方面，她几乎没什么经验。所以归根到底，导致这一大堆被人家挑刺的问题都是自己拿来的，说白了就是负责人根本没上心。这里应该负主要责任的是科长，因为他没有向上面的领导反映有上级的检查要来，也没有给下面的人明确分派任务。前天已经让大领导给他擦了一次屁股，接下来他的吊儿郎当又让下面的人躺着中枪背锅。这样的恶心事情肯定会一次又一次地重复发生，因为他就是个这样的人。一个单位的中层工作态度和能力都有问题的时候，你还能指望什么呢？

数据本身没有问题，如果我们不能让它们确立某种关系，只是因为我们对那个东西还不够了解而已。在Excel里做一件事，你可以通过很多方法，比如说函数，比如说VBA，比如说SQL查询，又或者Power Query或Power Pivot。当然，我这里所说的，主要是针对查询，或者说数据清洗类的东西。如果纯粹是针对单元格的格式化，函数以及Power BI系列以及SQL是没办法做到的。

同样一个数据，用不同的方法都可以得出目标答案，但是哪个会更简便快捷一些呢？函数我觉得挺被动的，尤其是在处理大量数据的时候，效率非常低。因为在处理一些复杂东西的时候通常要用到数组函数，即便不需要用到数据函数本身，其实也在运用着数组函数的变体。而且函数这种东西受Excel本身版本的限制，越是低版本的Excel越是没办法轻而易举地实现某些逼格的功能。于是就出现了你不得不为了某个功能升级Excel，又或者因为你的伙伴升级了Excel，用了一些高端的函数，但是你却看不到，工作就没办法继续下去了。SQL和VBA是两个大杀器，很早以前Excel就已经支持。与其说他们是Office软件的一部分，不如说这两个东西更接近于编程语言。我对Excel里面的SQL不是十分熟悉，因为至今为止，虽然已经折腾了不少网站，但是我从未试过操作数据库。SQL在Excel可以用，但我觉得可能在Access里SQL会用得更顺手一些。比如说如果改变数据源，比如移动文件之后，SQL需要重新连接。若没有VBA的帮助，这是无解的。我不喜欢用SQL的其中一个原因是它会在硬盘的某个位置生成某个数据库。

VBA这个东西强大到任何你想到想不到的东西都可以控制，无论是数据本身还是说单元格的格式，一律通杀，它甚至可以让Excel自杀，又或者让你的系统自杀。VBA用得好不好直接决定了某个脚本的运行效率。是对初级用户来说，VBA的学习成本实在是高，除非你从来不打算要建立自己的规则而纯粹只是用别人的东西。

至于Power BI系列的Power Query和Power Pivot现在我仍然处在甚至还不能说入门的阶段，我只是稍微了解了一点这两个东西。在数据清洗和建立关系的时候，它们实在太强大了。但是要使用这两个东西，Excel的版本就必须有要求。所以这也导致了不少免费用户直接绕过这两个强大的东西。我也不知道为什么自己在使用Excel高级函数几乎还没入门的情况下，我就去折腾M语言。我觉得那个东西一定程度上颠覆了我对数据的理解。Power Query对数据的处理方式就像通过各种蹂躏就能得出你想要的东西，其间你没有修改原数据，所以实际上在写M语言的时候就像是手工编写一个宏，而那个宏要比一般的VBA简洁很多。之所以简洁，一定程度是因为那是在高级套用的前提下。Power Query里玩的数据转换实际上是在折叠、删除以及扩充，一定程度上就像是在用类似于递归或者迭代的方式。

别人把时间耗在应付考试上，我把时间耗在折腾自己上。

我也不知道为什么，语记居然升级了。在我印象之中，这几天我并没有升级手机APP。我只对小米4升级过，小米4c跟红米Note7在我印象之中没有进行过这个操作，又或者，实际上我做了，而且是在家里做的，但是在家的时候用语记我通常都是用红米2a。之所以用那个手机，因为红米Note7太重了，红米2a小巧，而且语记是红米2a其中一个还运行得很顺畅的东西，要把那个手机用起来，我只能这样。

升级后的语记，界面好奇怪，新建一个笔记居然要多按两下。之所以这样，大概是因为，现在的语记跟从前的已经不同了，这个软件越搞越复杂。之前就只有语音记录或者手写两种方式，但现在，什么转录，什么图形文字识别都有了。显然，从前一个简单新建就能完成的事，现在有多个入口多个选项，就软件的布局来说，设计后的操作很正常，但因为一直以来我都只用一种功能，所以对我来说，这反而是一种折腾。

现在的语境语音识别已经很强大了，前段时间，但有人说微信的语音录入支持粤语的时候我尝试了一下，发现微信的语音录入也很强大。跟之前的语音录入说什么就马上展示什么不一样。微信的语音录入，你可以明显看到，你说的时候文字可能跟你的意思不一样，但是你一边说文字会一边纠正，这就意味着在语音录入这个功能上，他们运用了AI人工智能。科大讯飞的方式跟微信有点区别，微信是说什么就马上会出什么，语记不是马上就把你所说对的展示出来，尤其是某些东西他们不太确定的时候，会有一个思考的时间，所以有时你会看到一句话结束，当你有停顿的时候，语记最后才完整地把那句话整出来。一个是让你动态感觉到AI，一个是在你觉得它能不能识别出来的时候后台运用AI，各有各的强大。从前的语记，还有离线语音包。虽然那个东西实际上不怎么管用，没有网络的时候识别出来的东西跟垃圾没什么区别。所以后来貌似再也找不到离线语音包这种东西。每次要进行语音录入，必须得联网。从前，为了让我妈可以语音录入，我给她装了讯飞输入法，但是跟Google或者搜狗输入法比起来，讯飞的26键虚拟键盘非常反人类。我妈习惯了用那个东西的全屏手写，但我觉得全屏手写这个东西也很反人类，因为当我要定点在某个地方的时候，往往会被理解错误。之所以有这个吐槽，大概是因为我从来不用手下输入。虽然我妈一直都在用全屏手写输入，但是在如何结束或者如何定点的时候，她也经常折腾。总的来说，现在我妈的几乎所有操作都是微信，而微信已经有了自己强大的语音录入，所以用不用讯飞输入法都无所谓了。但话说回来，我妈是那种几乎不会用语音录入的人，她宁愿自己写字也不愿意给别人发语音，我跟他是同一类人，我也觉得那些语音很烦，因为那会占用手机的空间。微信的语音录入很准确，但是语音转为文字的效果却不那么如意，大概因为录音人的语速不一样吧，录制的环境音量也会有影响。

升级这种东西，不是每一次都是愉快的。

今天掏出kindle，打开屏幕的时候需要输入密码，这个我还记得，但是，密码是什么，我居然完全没有印象了。肯定只是数字，但是，是多少个数字？那些数字又是什么呢？我完全没有印象。可想而知，我有多长时间，没用过kindle了。如果是其它设备，肯定已经无法开机了，但是，墨水屏paperwhite的kindle居然还给我一个电池叹号的图形。虽然在这种界面下，除了充电，其他东西都做不了，但起码屏幕上还有东西。习惯了用智能手机，再回到分辨率非常低的kindle paperwhite，感觉各种不适应。除了屏幕很模糊以外，反应速度也很慢。反应速度慢，一开始用kindle的时候我已经意识到了。至于感觉屏幕模糊，大概是因为我在昏暗的环境下使用吧。我买的是最便宜入门版的kindle，没有阅读灯。也正是因为没有乱七八糟的东西，所以电池才能撑那么久。昏暗之中，我觉得连kindle里的书名我都看不清。我不知道他们是怎么想的，为什么那些书本只给我一个封面，看不清上面的字，我甚至都不知道那是什么。起码，他们得在书本下面加个标题吧。又或许这是不是我自己设定的呢？理论上应该给读者一些选择，要不要显示书本的标题。在文件夹界面没有这个烦恼，因为文件夹的封面不是图案，而是文字。在昏暗的环境下，看不清楚书本封面的图案，简直要把人逼疯。不知道那些用kindle看漫画的人是怎么挺下去的。或许他们只能用高端的kindle。画面模糊，而且可能CPU太低端，所以翻页的时候延迟也挺明显。看文字的书，你可以觉得那个延迟的时间是翻页，无论看什么书，都这个过程，但习惯了手机的高刷新率，突然要我接受那个，我觉得挺困难的。

kindle的电可以撑很长时间，即便好几个月不动它，居然还不会自动关机，充电一个多小时居然已经充进了80多。这是其他智能设备无法比的。但之所以可以这么强大，另外一个原因是我一直开着飞行模式，也一直处在静止不动关闭的状态，所以kindle可以挺这么久。别说kindle，即便是我的小米平板1，只要我充满电以后，关闭WiFi和开启飞行模式，也能挺一个月。的确一个月之后，会发现那东西还有电量，但实际上当你进行操作，电量会掉得很快，甚至会自动关机。

或去买买买了很多，但实际上，最后又都放在那里，变成纯粹的摆设。智能设备的兴起以及手头上有一点余钱让我过去那几年真的买了很多电子产品。他们曾经也有过风光的时候。但是却会因为这样那样的原因逐渐被我遗忘，因为我的兴趣实在变得太快了。之所以要买它们，实际上或许我自己都不清楚自己是否真的非常有那个需要，所以最终，被我用得最多的仍然只是智能手机和电脑，无论是台式机还是笔记本，其它智能设备。或长或短时间之后就会成为纯粹的摆设，有时甚至会觉得他们霸占了我的空间。

一方面我在抠门地过日子，另一方面我在一些东西上浪费了很多。

不知道从哪里看来这么一个评价，中国的程序员在实用技术上的开发是一流的，但美国的程序员在基础理论上的研究生一流的。可能原话不是这么表述，但大概是这么个意思吧。我也是一个专注于使用技术上的人。我没有一个确切精通的东西，但要做到精通某个东西其实已经是一个很高的境界了，显然起码暂时来说我不是那种人。我会偏向于用某些思路去解决问题，但当某些思路是在不能解决某些问题的时候我的脑洞会再次打开，慢慢地转移到别的地方去，之所以有这种转变，是因为我发现别的东西在解决某个问题的时候更加靠谱好使。所以，总的来说我并不局限于只用某个工具解决问题。

大学的时候我不知道为什么我们要学C语言而不学习其它编程语言。大概理工科的学生都要学习编程语言这种东西吧，不知道学设计的要不要呢？反正农学和经管的好像不用。至今我都不知道为什么非得在我们的大学课程里安排这么一个必修课。学计算机的学生也必须学C语言吗？还是说他们学的是其它？又或者他么是在学了C语言以后再学其它？为什么我搞不懂必须学C语言最根本的在于C语言必须在DOS下执行，还得先编译再运行。除了在软件里写码以外，我最经常用的写码工具是Windows自带最传统的记事本，要不干脆不在电脑上写，直接在草稿纸上写。如果当时已经流行像VSCode那样的编辑器，大概我就不用走那么多弯路了。编辑器能够提醒你语法有否出错，即便语法不错，程序能不能运行最根本的是整体的思路。跟python比起来，C语言的语法更为严谨，之前没有声明过的东西不能用，花括号这种东西必不可少。后来我明白到大概当年要求我们必须学习C语言不是要我们真的懂得用那个东西搞出些什么，而是让我们对编程思维这种东西有所了解。因为是在DOS这种环境下运行，学习的时候就自然不会带入太多额外的脑洞，让东西写着写着就跑偏到别的事情上。如果当年学习的是python，大概我的很多同学就不会觉得编程语言除了用来应付考试就一无是处了。编程能快准狠地解决我们平时遇到的很多问题，但体会到这个又是过了好多年后的事了。话说回来，如果一开始就让我们知道那么多，是不是好事呢？

有时我挺庆幸我读书的时候网络远没有现在发达，起码智能手机还没有。没有随手拿来的智能手机就不会有假期拍照和录小视频的作业，同时也没有每天限定多长时间得在某个app上完成某些作业的任务。对成年人来说，游戏是消遣，对孩子来说，手机app完成作业是学校作业的无限延伸。从前，离开学校就算解放了，但现在，因为有app的约束，哪里都是天眼的管辖范围。app上的数据家长在看，老师在看，虽然其实完全遵照那个去做实际上也不会太难，但哪个孩子没有叛逆心。手边没有智能设备，的确让我的从前少了很多照片和视频记录，但也正是因为从前的照片都在胶卷上，需要晒到相纸上，重新掏出实物让人更容易触摸到从前，岁月的颜色和味道都留在了那里。

我的人生让我有了我去选择的权利，而不只是成为别人想我成为的那个。