2010-08
31

瞎忙5小时

By xrspook @ 17:57:32 归类于: 烂日记

今天花费了5个小时完成本该在1个小时内就能完成的东西,不得不叹一句,为什么要这般折腾啊~~~~

为什么要用5个小时呢?因为本应很简单的东西里乱、漏、错,虽然不算很多,但即便是有一条都已经够呛了。

  • 信息混乱:2个点的数据,整理的时候发现有些混放在一起了,也不知是操作员故意这般干还是无心之失。数据分4个部分,其中出现了3-4次这种问题。
  • 凭证遗漏:系统导出的数据里有某条数据,但原始凭证没有。由于提供的信息不足,不得不从其它单位的数据里慢慢找出再补全。
  • 数据错误:系统导出的数据与实际不匹配,或者原始凭证反映的数据和其它单位提供的数据不吻合。这到底是谁的错呢?对方?还是我们?无论是哪个,如果不搞清楚,最终肯定会扯皮扯得很厉害。

由于上面的错误都发生在昨晚前夜和凌晨,上那个班的人今天白天睡觉去了,所以,问题出现,却无从考证。

为什么会有这些问题呢?

首先,操作员对这个信息录入系统不熟悉,长期以来这都不是我们的主流操作系统,而只是非常偶尔的时候才会用,由于不熟悉,难免会犯错;其次,在不熟悉的前提下让操作员独自在夜班操作,出现问题没有技术人员处理,问题只能放一边,累积起来。

这些问题可避免不?

完全可以。方法有三:一、采用我们的主流信息录入系统,操作上的问题基本上都不会是问题,检查也变得方便;二、我们根本不进行重复的信息录入,而是直接处理其它单位提供的凭证,毕竟,即便我们再次录入,对方还是不会以我们的信息为准;三、安排在白天上班时间,使用这个还不太熟悉的操作系统,最好有熟练的操作员在旁指点。

结语:我们等于干了吃力不讨好的东西,在正常的操作环节里搞特殊化。归根到底,这是粗放管理,不按方法办事的结果。

留下评论

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="" highlight="">

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

COPYRIGHT @ 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress | Valid XHTML 1.1 and CSS 3 Go to top