2012-10
29

展翅吧,老鹰

By xrspook @ 17:53:19 归类于: 烂日记

解开束缚,show出你的浑身解数吧!老鹰,不能就这样输给小蛇啊!这不符合墨西哥国旗上的宿命论啊!我觉得Alberto Del Rio和Randy Orton的这场比赛理所当然应该可以更好!!!至于为什么WWE PPV Hell in a Cell 2012里会成这个样子,我都有点抓头。难道大家在留力?因为还有更好的必须安排在秋天的重头戏Survivor Series?天知道呢!

我只知道,Del Rio,如果你不再拼命show出些什么,你的2012将会被评价为很糟糕。从伤休复出以来打过5场PPV比赛(Over The Limit,Money in the Bank,Summerslam,Night of Champions,Hell in a Cell),5战全败!其中4场是WHC头衔战。跟2010和2011都不同,这5场比赛一律都没有极限规则,所以,是驴是马非常明显。比赛结果只是一个被力捧与否的标志,但如果比赛过程都无法让观众哪怕有半点的期待那将非常恐怖。所以,Del Rio非常需要一场让不在乎他的人都不得不折服的比赛,而那不能是特殊规则,而且必须是在PPV上。鸭梨无限大!能有这个派头,能具备合伙出好比赛的人,估计Randy Orton是WWE现役里及其少数的几个。不能让人们形成“Berto = boring”的思维定势,绝对不可以!!!HE CAN WRESTLE!!!

我拒绝接受Alberto Del Rio的陨落,他不应该陨落。

这场老鹰 vs. 小蛇的比赛肿么说呢,有点让人摸不着头脑。特别是一开始,挺难融入的,老拳的对决,ADR不是RKO的对手,所以,在这种情况下,拳头不行就踢腿补上呗!没有,没有,没有,为啥呢?不能从一开始就让人有只挨揍无还手之力的感觉,要做New Apex Predator必须有自信的气场。这场比赛最大的问题是让人觉得ADR一根筋就只针对RKO的手臂,各种方法无计可施后就开始露出绝望沮丧。模仿没有归路的!模仿别人的FM更只是单纯的娱乐。没有我一定会拿下比赛的自信,这不行,无论是babyface还是heel,自信,或者说自大都必须自始至终。这场和RKO的比赛,从过程中我们半点不觉得ADR有赢的苗头,这不好,这种结果既定会让观众失去兴趣。

ADR和RKO的比赛,TV Show + House Show,绝对的不只10场,但为什么这场比赛却有一些让人很无语,貌似是botch的配合呢?比赛过程中我o了好几次。某种动作过后应该是某一方占优的,结果却是混沌。

没有Superplex,没有Missile Drop Kick,没有Suicide Dive,没有Suplex,没有Top Rope Double Axe Handle,却有无数奇形怪状的Armbar。这到底为何?

全场比赛最让人惊叹的当数结束动作。一个miss掉的Step-up Enzuigiri空中接RKO。完美的大绝counter,两人的时间把握得恰到好处。真的非常佩服Randy的这种判断力。

美摔是得讲究逻辑,Alberto Del Rio的FM是Cross Armbreaker,之前就必须得弱化对方手臂的,但一场精彩的摔角不能只是一根筋,作为一个古典摔优秀,有MMA背景,在墨摔日摔打拼多年的人来说,把招数单单限定在只攻击手臂这是不是有点作茧自缚?你很优秀,老鹰,但你的翅膀被绑起来了,光靠解说的一张嘴是无法让人信服你的确是优秀的!

不能逃避,得开动脑筋,利用好你的优秀对手Randy Orton,放开手脚,在美摔谁说一定就只能用美摔的法子呢?全方位展示你的才华,是时候振翅高飞了,老鹰!

在地球上最大的摔角联盟的PPV上比赛,不是人人都有这个机会的。当机会来临时,必须好好把握啊!

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Anti-spam image

COPYRIGHT @ 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress | Valid XHTML 1.1 and CSS 3 Go to top