2011-07
1

体温计,奈何

By xrspook @ 23:59:24 归类于: 烂日记

体温计,体温计,体温计!近期困扰我的大问题!区区一个小东西,我们一直都默认它不会出错的东西却屡屡让我碰壁,为何?!

今天上午从库里出发,按照昨天的计划要去质检站折腾食用油脂过氧化值的问题,恐怖!非常恐怖!质检站也正在做老国标和新国标比对,结果惊人,老方法的结果要比新方法低0.5-1.0mmol/kg这是什么一个概念呢,通常来说,油的过氧化值一般也就是2-3mmol/kg,如果老方法是2.0mmol/kg,新方法是3.0mmol/kg,那么两者间的误差就达到了40%,太恐怖了!老标准是1995年的,新标准是2005年的,现在都2011年了,居然还有如此严重的问题没有解决!由于权威性的问题,第三方检定用的都必须是新国标,但各油厂以及老牌储备库因为明知新国标存在滴定速度慢、现象不明显、各环节都必须非常严格控制的问题一律仍旧使用老国标。我库由于是新库,一直以来都没有老同志指点,所以我们只用新方法,结果就出状况了,我们出来的结果是3.*,油厂出来的结果是2.*,真是让人吓破胆。不明白,过去的6年里,质检机构是怎么统一口径保持他们实验室之间重复性和再现性的呢?!

GB/T 5538-2005是IDT ISO 3960:2001的,而GB/T 5538-1995是等效(现在已经没有等效,只有等同、修改以及非等效)采用ISO 3960:1977,囧大了!

GB/T 5538-2005用的溶剂是乙酸和异辛烷,滴定液是0.01mol/L的硫代硫酸钠溶液,称样量精确到0.01g或者0.001g。

GB/T 5538-1995用的溶剂是乙酸和三氯甲烷,滴定液是0.002mol/L或0.01mol/L的硫代硫酸钠溶液,称样量一律精确到0.001g。

忽略振荡、静置、氧化还原剂、指示剂等东西,光从上面3个部分就能看出标准的差异,新标准真太“宽松”了,但这个宽松却会导致很多问题,比如说试验老不平行、重复、再现性差,巨囧!

这般折腾,神马都成浮云了!!!!!

中午用外婆家那老古董体温计测体温,很正常、很准确,外婆跟我说,那玩意自从我们都长大后就没发市了,因为只有外公会看,她不会看且看不清。外公是我高三那年离开的,已经8年了!当时,我真有个冲动把那老古董温度计拿走,但我没有这么干。

下午,路过药店又买了一个体温计,晚上回来一试,我又囧了,的确,这个测体温我测到了36.15℃,但当我试图把刻度甩下去的时候,浮云了!怎么甩都甩不下去,甩到手抽筋了才降了0.1℃,我妈在一旁笑我,说我手法不对,于是她亲自来,同样的徒劳。这已经是我近期遇到的第二个囧体温计了!!!!!!

温度计,一个很普通很便宜的东西,以前我们从来没试过也完全不需要怀疑它们的正确性和准确性,但现在,在技术如此发达的年代,劣质产品却都屡屡被我碰上,情何以堪?!我相信这只是冰山一角,不把小东西当回事的又何止是小小的体温计呢?!

叹气~~~

6 Comments

  1. NAOH

    笑死我了,你这篇内容太搞笑了,哈哈

  2. sunfruitfish

    抚摸,我家那个是从小用到大的,现在新出的体温计…………你还是算了吧。

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Anti-spam image

COPYRIGHT @ 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress | Valid XHTML 1.1 and CSS 3 Go to top