2011-06
16

伟在何方

By xrspook @ 23:59:10 归类于: 烂日记

今天回来,早上开会并告知下午集体去看电影,而这就意味着下午看电影,晚上出去吃饭,然后得直落唱K,摊手,这样的计划令你一天都干不了什么。

下午看啥电影?明摆的么——《建党伟业》!这电影好看不?请允许我细细道来。

如果说WWE Mondy Night Raw是披着摔角节目外衣的偶像剧,那么,《建党伟业》就是个披着历史片外衣的偶像剧!

如果你曾看过摔角,如果你曾看过WWE,那么你一定知道Raw是神马东西,让后你会心领神会我这个类比的真谛。我很认真地看完地这个电影,但我真没感受到什么,甚至,那种震撼还比不上高中的历史课。

记得,进入片子之前,用2行字描述了中国当时的历史背景,体现当时是多么个悲惨状况,然后,我情不自禁了来了句“现在还不一样”,马上地,坐我左边和右边的同志们笑了。的确,那两行字起码70%以上的内容套用在今天是完全符合的。

记得,有一个战争场面,蔡锷 vs. 吴佩孚,不过呢,直接跟吴佩孚PK的是朱德啦,在那场戏里,朱德无比的“英勇善战”!骑着马,拿着刀就带领着军队向敌方的重型机器阵杀过去了,首先我们看到一个个前赴后继下马中弹的镜头。朱德的马也跪倒了,朱同志躲在一个块大石头后,躲过了好几轮的重炮攻击,然后,阿诺式的英雄故事开始了,只见朱同志拿了一把枪,上弹,转身,往石头后敌方的几挺重炮的炮手射击,神奇啊!一枪倒一个,就靠着这几枪,蔡锷的部队高歌猛进,吴佩孚赶紧夹着尾巴逃之夭夭。同样是情不自禁地,我说了句:“英雄主义!”这跟现在的John Cena、Sin Cara、Randy Orton先被揍,然后几位超人开挂,一鼓作气把对手搞定有何区别呢?!不是英雄主义,是啥?!

电影里着重点了五四运动。Really?Really?Really?我的感觉是,学生们空有一腔热血,然后就试图挑战政府和军队,但似乎,他们都没有冷静地考虑过结果。历史上学生发起的运动不多,历史上,学生运动取得胜利的更是少之又少,为什么?!因为如果不能取得成功,那么历史非常有可能就直接把你忽视了,编历史书的人会故意隐瞒,最后,随着时间的推移消失殆尽。Where is our gut?!The Truth is 不是我们没有,是即便我们作出无数的自我牺牲最终都不可能达到五四运动的高度。最明显莫过于我4岁时的那件事(我出生于1985年)。游行示威时,警察军队基本不阻止,被逮捕后又能因为各方压力而放出。Really?Really?Really?死伤是必须的!世上从来没有如此完美的事情。

记得,大钊请润之到家里吃年夜饭,但润之拒绝了,说他有事。我毫不犹豫地补充道:“要看书、泡妞。”果然,下一个镜头我们看到润之在图书馆里看报,旁边是青梅竹马小杨同志,最终情节是,润之抱起小杨同志到屋外看烟花。摊手~~ 伟人也有柔情的一面,但如果用爱情片的尺度去衡量的话,这未免也太简单了吧。

显然,大事业不是握起右拳高喊口号就行的。

显然,大事业不是闭门造车生搬硬套就可以的。

你知道么,最让我身边观众兴奋不已的不是神马大场面什么重大历史事件,而是某些大腕们的偶尔露面。

《建党伟业》昨天上映(2011-06-15),我看新闻的时候就说了,我不会去看的,想不到今天就得被迫去看。不过,我到底看了啥?领会了啥?被震撼了啥呢?请原谅,答案是——NONE。够悲情的……

4 Comments

  1. NAOH

    如果说WWE Mondy Night Raw是披着摔角节目外衣的偶像剧,那么,《建党伟业》就是个披着历史片外衣的偶像剧!

    NAOH的评语:言简意赅!

  2. 我要看了。。还可以。。
    本人对历史比较感兴趣~~所以比较爱看这些戏,当然本片子就是有很多缺点我就不好意思讲了~
    就冲着一句学生万岁也就够了~

Leave a comment

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Anti-spam image

COPYRIGHT @ 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress | Valid XHTML 1.1 and CSS 3 Go to top