2021-08
19

就是不信我

By xrspook @ 8:55:53 归类于: 烂日记

上个周末回家,我爸问我为什么道客巴巴上面那个东西老是不能翻页下去,永远都是那几页。他觉得文章有问题了,不知道为什么按出了个分享,要我扫上面的二维码,但实际上那纯粹是一个分享,无论是扫二维码还是发给微信好友,又或者发到朋友圈,但为什么要分享这个文档呢?那个文档没有弹出什么东西说不分享就不能看下去,正常的情况是,如果那真的不让你看,到达某一个程度就会跳出来告诉你下面的是收费的部分,你得通过什么什么方式付款,然后你才能看下去,又或者你得分享多少个人集多少个赞或者有多少个人点开了你的东西,你才能继续看下去,但实际上根本没有这种事。当我退出那个PDF的全屏界面,在能看到那个翻页的时候,我看到翻页是正常的,页码在不断顺畅地增加,没有一点问题,但是页面显示的东西翻来覆去都是那几页纸,于是结论就是那个PDF文档的编辑出了问题,可能是扫描的时候有问题,也有可能是扫描完以后编辑的时候出了状况,反正结论就是,其实翻页是完全正常的,不是道客巴巴不让你看,不过实际上内容已经没有然后了。

我很明确地告诉我爸,这不是分享不分享的问题,不是我肯不肯帮你,是这个文档本身自己就有问题,如果你要继续看下去,你得找同样的文档,但是得是不同版本的。但我爸根本就不相信,他觉得纯粹是我不帮他做这个事。其实装订错误这种事很正常,书本也会出现这种问题,比如说从某一页开始,后面连续好几十页都是翻来覆去的那几张纸。虽然这样的几率不高,但的确是有发生的。我爸就遇到了这么一个电子文档,但是他却不肯接受这个事实。

还记得初中的时候我们一家三口很喜欢逛各种书城,比如说购书中心,比如说北京路的新华书店。广州日报书城刚开的时候我们也经常去,因为那里地方很大,书的品种也非常多,最重要的是有一点点折扣,比如说9折。广州日报的书城在人民路,了解那个建筑物,大家不是因为知道那里有广州日报的书城,而是因为那里叫越富,里面有很多游戏动漫之类的东西。我记得我在人民路的那个广州日报书城买了一本口袋本的《儒林外史》。但是当我看《范进中举》的那个故事的时候,到了某个地方,我根本看不下去了,因为直接跳页,中间那些页码没了,所以上一页跟下一页完全对不上。我一脸懵逼,但是却没有任何办法。这种情况其实我是可以回去退货,书城也应该答应可以给我换一本,但如果另外一本也是这样的话,他们必须退款,不过当时我没有那么做。看到那个位置卡住以后,那本书就被我很嫌弃地丢一边,没也没看。所以既然我能遇到看纸质书到某个地方突然缺页,为什么我爸看着电子文档就不能突然间也出现毛病不断地重复那几页呢?对我来说这是一个常识,当一个电子文档你能不断地翻页下去,就意味着你能看下去。如果真的看不下去的话,你是无法翻页的,但我爸却一直只是停留在全屏界面,看着扫描页的那个页码,却没有观察到整个电子文档的情况。

我给我爸买的第1部智能手机是红米2A,然后换了一部红米Note4X现在用的是红米Note9 4G。一直以来我爸的智能手机都不是用来打电话的,也不是用来看微信的,一直以来他都只是用来看他的那些关于汉字的电子文档。即便已经看了那么多年(起码5年以上),他依然没有掌握这种规律,那可是他一天到晚起码得扔5个小时进去干的事啊!

一个人知识不多不要紧,但是缺乏学习能力、缺乏随机应变的能力,那就完蛋了。

2021-04
14

信任和依赖

By xrspook @ 8:53:35 归类于: 烂日记

我觉得信任跟依赖有时候就是一念之差。对一个人很信任和对一个人很依赖,一定程度上其实是可以转化的,比如说你对一个人很依赖,通常是建立在你对他很信任的基础上。很信任某个人,你愿意把事情交给他去办,不用你操心,但是当你要操起心的时候,你还是依然会去操心,或许某一天,你会找另外一个人去做这个人的事,倒不是因为你对这个人不信任,而是因为这个人或许你有更好的安排。但是如果说你对一个人很依赖,就意味着你没有了他,可能就不行了,你找不到第二个人去取代他的位置,有可能是其他人做得没这个人这么好,也有可能是除了这个人以外,你就再没有其他的人脉了,再有可能是长时间的积累已经让你退化了,彻底不知道这个人做的事应该怎么做。当然,依赖的情况还有最后一种——纯粹因为某个人懒,不是他自己做不了,只是他不想做。

正是因为这样,所以信任跟依赖一个是褒义词,一个是贬义词。

别人可以信任我,我完全值得他们这么做,但是我讨厌别人依赖我。之所以讨厌,通常是因为我觉得别人通常是最后一种情况,也就是说,纯粹是因为懒惰,所以靠在我身上,宁愿两败俱伤,我也不会让他们在我身上等靠要。他们是不会得逞的。正是因为我太靠谱了,所以有时他们会觉得他们不可能不得逞,但实际上最后就会换来的只是跟我的一场又一场吵架。我完全可以做到,但是我不为你做。之所以这样,在他们眼里,我这纯粹是耍性子,但是在我的眼里,我实际上是强迫他们走上正路,有些事情他们必须面对,有些工作他们必须完成,而实际上一直以来他们都没有干,他们理所当然觉得这不是他们干的。他们就像一些一直被家人宠在怀里的孩子,但实际上他们并不是。

不知道从什么时候开始,我看到我想到的跟他们不一样,细节的东西我会注意到,跟他们最大的区别是我有全局观念。我知道,整体状况是怎样的,该如何控制,应该如何分配。虽然我不是领导,但是我已经具备了这个能力。跟他们闹别扭,不让他们依赖,是因为本来就应该这样,要我把数据报出来,比我核对他们的数据更简单。我把数据报出来,我只需要把我整理的发出来就行了,但是核对他们的数据,我还得各种转换,按照他们莫名其妙的思维方式把东西整出来。也正是因为我做过我自己的,也核对过他们的,所以我意识到他们的那些数据汇报方式有多么的低端。他们一直在他们自己的井里完全没有意识到自己有什么问题,没有意识到自己有什么问题,就是最大的问题。明细数据从来都不跟汇总数据核对,怎么可能会不出错呢?出错的时候他们可以怎么找原因呢?20万吨的时候吃大锅饭,40万吨的时候吃大锅饭,100万吨的时候还想像从前那样吃大锅饭?开什么国际玩笑?!

为了这点“小事”跟别人硬碰肯定有人会觉得没必要,但在我眼中,这事一点都不小,一开始就养成坏习惯会毁掉他们、也会毁掉我们整个单位。

2019-12
31

不信任

By xrspook @ 10:41:21 归类于: 烂日记

不知道从什么时候开始,我只想单干,不想跟别人合作,因为很容易被猪一样的队友连累,而我又不想占别人的便宜。所以其实,这是不是应该算作是我不信任别人呢?又或者说我是那种,不想在一个堆子里混饭吃的人。很多人都会以自己的学校或者自己的同学为骄傲,说我出自一个名校,又或者是我的某个同学是很厉害的人。但我对这个不怎么感冒,我更想做到的是别人以我为骄傲,因为我在那个学校读过,所以那里因此而被别人记住,因为别人有我这样的朋友,所以他们觉得脸上有光,但显然,我只是个普通人,这些我都做不到。虽然我做不到,但我并不想沾我身边的人的光。互不相欠是一个挺好的状态,但实际上,这很难实现。双11的活动也好,其它时候的活动也好,线上的活动非常重视拉人助力这个环节。就便宜的比重来说,拉人助力与其它努力的项目比起来,赚到的便宜会更多。可想而知,在他们的算法里,有人脉就是最大的财富。我无法做到让别人以我为荣,但同时要让我因为别人牛逼,沾了光,其实我的心里也不好受。倒不是因为我有点自卑,觉得牛逼的那个为什么不是自己,而是有些时候,因为跟他们熟悉,我明白其中某些东西真的没有别人吹的那么牛逼,而之所以有这种感觉,大概是因为我们身在其中,旁观者清。

要我从零开始信任一个陌生人真的很难,哪怕那不是一个陌生人,而是我的家人,又或者和我一起读过很多年书的同学,也都一样。回想过去这么多年,其实在家人里,让我完全信任的其实没几个。我爸就是一个我不信任的典范,我最信任的人是我妈和我外婆。有些亲戚也很可靠,但那毕竟不是我最亲的人,所以在信任他们的时候,我自然而然还会心存芥蒂。因为欠下的人情,不知道该什么时候还,即便他们从来就没想过我要还那个人情。家人的人情我尚且这么斤斤计较,就更不用说是朋友或者同学的了。在一个经常你欠我我欠你的世界,我的这种思路真的很奇葩。我也不知道为什么我会有这种看法,为什么必须要跟别人分的清清楚楚。被别人拖累和拖累别人经常是我纠结的两种东西。1+1>2的效果基本上不会在我的字典里出现,因为我就几乎没遇到这种事情,反而我遇到的是1+1<2。

那种踏实信任别人的感觉我不知道什么时候才会有,又或者穷其我一生,我都等不到。不知道这是因为我个人的问题,还是这个社会本来就这样。不想被连累,也不想连累别人,最终就导致我宁愿一个人干死干活,非必要情况下,不会开展团队工作。我也明白我这种思路是不开化的,当东西到达了一定程度以后,不能仍然这样干。小打小闹的时候,我这样的确没有问题。虽然在我脑子不好使,又或者在我生病的时候,连我自己都不信任我自己,但毕竟相对而言,那样的概率比较低。如果某一天,但我觉得自己做的事情自己也完全不确定的时候,大概我就应该退休了。

这个世界并不是非黑则白,但要真正拥抱这个哲理,又谈何容易。

2018-05
31

信任

By xrspook @ 9:24:02 归类于: 烂日记

有时我也觉得自己很奇怪,到底有什么事是我不会认真去做的呢?还是学生的时候,我不知道怎么认真地去做事,但是到了现在,完全反过来了。问题是,学生的年代,老师和家长的要求跟现在成年人的要求完全相反。这到底是我有问题,还是他们有问题?一直以来的教育都让我们要认真,但实际上到了工作,别人却想你不要那么认真。因为你努力,就会显得他们不努力了,他们躺着也会中枪,为了让他们可以闲一点,所以你也不能太高效。

我就像个万金油一样,在任何场合,只要有需要,我都可以顶一顶。表格有问题,叫我去调教一下;文章有问题,让我去写一下或者修改一下;计划有问题,可能让我直接给个方案;篮球比赛缺人,让我上去跑。基本可以确定这么一个事实:这些事情,都不是以我为核心的,我都是那个奇招,突然被叫过去,解决他们不能解决的问题。既然我具有那么神奇的能力,为什么我不是某个事务的主持人呢?从前的确有过这演的机会,但是我不怎么喜欢那个项目。

在工作上,我的确没当过什么核心角色,所以,在自己的生活里,有时我会把那个揽着来做。比如说,做字幕的时候,我永远都是把杂七杂八我能做的都做了,接下来的高难度的丢给有能力的人。换位思考一下,其实,这不就是我工作时反转过来的情况吗?别人或许会觉得,让我在关键时刻插一脚是因为觉得我厉害,所以他们把下手工作都搞定了,把最关键的留给我。当然这只是一个非常理想的状态,实际情况肯定不是这样。我喜欢去了解工作的整个流程,包括所有细枝末节,哪怕是很低级的东西,我也想去了解。就像做字幕一样,基本上我把做那个的整个流程都弄得非常熟悉,大概有些关键技术类的技巧我还没能掌握,因为一直以来都只是我自己去摸索,没有高手指点。也正是因为我是一个人战斗,所以全套的东西我都必须得知道、必须得懂,即便不能算是精通。当我不想一个人把所有事都干的时候,其实我完全可以把工作分拆出去,让其他人去做,但这样又会存在一个问题,那些被我分派工作的人我能不能去信任呢?几乎可以这么说,暂时来讲我还没有真的信任过一个新人。从认识到信任需要一个过程,你得证明给我看,你值得让我信任,否则我不会把手头上的工作交出去。一定程度上,我把这个看成了是非常严格的传承。如果他们搞砸了,我觉得我有责任。但我又是一个很懒、不想去翻工、不想去帮别人擦屁股的人,所以有些时候我宁愿自己干,也不把工作交给一些我不确定可以信任的人。到底谁才是我可以信任的人呢?我觉得在不同场合,这个人是不一样的。在生活上,我最信任的人是我妈,所以如果我妈不在了,生活上我就真不知道该去信任谁了。大概到那个时候,遇到任何问题我就只能去网上搜索一下。至于工作的烦恼,运动的烦恼,电脑的烦恼,又或者是编程的烦恼,我会去找不同的人。说来也奇怪,那些我非常信任的人,通常都是在他们各自的领域经验丰富的。我认识他们的时候,在我眼中他们都已经是大师级的了。所以一定程度上,我的信任是不是建立在一定的崇拜上了呢?可能真有点这个意思。我是怎么取得别人的信任呢?显然,我不是靠口吹的,我是用我的实际行动去证明的,但是这样可能要花费比较长的时间。如果对方没有在我身上放精力,大概他们永远都不会察觉到我的闪光。

优秀不优秀,不是做给别人看的,而是要面对自己良心的。

2017-06
21

加工跑偏

By xrspook @ 8:34:10 归类于: 烂日记

都说现在已经是自媒体的时代,一个人就可以成为一个信息的发布点,其实很早以前就已经是这样,只不过那个时候发布点不一定位于浏览量很高的论坛或者门户网站之类。每一个blog都是一个自媒体,尤其是那些原创的。必须承认,无论从前还是现在很多东西都是抄来抄去了,我不知道为什么要这样。起码当我自己写blog的时候,我不用想我写出来的东西有没有依据,我是不是纯粹在吸引眼球编故事。起码对我来说如果东西写出来了,我是自己心理那一关不可能过不去。很多的blog并不是自己在默默地耕耘,而是在东拼西凑的把各路东西拉过来。如果那只是图片或视频也就算了,算是一个聚合吧,但如果那发布的是文字,而且还有点新闻意味的非常容易就会误导人。从前我会发布一些教程,非常详细,而之所以这样是因为所有那些都是经过我自己亲身去试验的,起码在我写文章的那一刻那套方法是可行的。至于在过了几年或者十几年以后还能不能用。当然就得另当别论。即便可能教程最原始核心的理念不是我自己创造的,但起码那套东西我自己用过,我自己觉得可行很好。现在我越来越少发那些东西了,因为那需要大量的精力和时间去做支撑,而我现在越来越懒了。学生时代真好!

除了自媒体,还有全媒体的说法,一个新闻发布出来,通过网络的共享,刹那间就可以传遍全世界,可以通过文字途径,可以通过图片的途径,也可以通过视频的途径。同一条新闻,可以在这个电视台那个电视台同时播放。从理论上说,这的确节约了非常多的人力成本,但这样真的好吗?全世界都一个模样,为什么还得分电视台A和电视台B呢?如果ABC电视台都是一样的,那不如纳入一个旗下算了,但再往深处想,如果电视台都是一个爹妈的,那岂不是全世界就只有一个电视台,那不是形成垄断了吗?没有市场竞争就没有进步,这是显然的,而且他们只会遵循一个价值观,非常有可能会越走越偏。

什么信息是可信的?从前我没考虑过这个问题,因为通常来说都可以。但现在我必须得考虑这个问题了。报纸上的东西就一定对了吗?主流杂志上面的东西就一定对了吗?电视上说的东西就一定是对了吗?再深一层,教科书上的东西是不是一定就没问题?如果这些都只能回答都必须得具体情况具体分析,不能尽信,那么就更加不用说社交网络或者各大网站上发布的种种了。为什么会这样?几年前因为ADR要来中国,所以某个体育杂志的编辑找我说要用我曾经翻译过的各种消息组合出一篇介绍的文章,我答应了。如果信息源是我,我当然很自信,因为不确定的东西我不会写出来,我不懂的东西我也不会乱写,而且我必须确信我收到的消息是正确的。如果只是在我的材料上加工,估计不会有什么问题,但实际上就发生了问题。那个编辑完稿以后发给了我一份,我看完以后几乎跳起来了。因为她居然把职业摔角的冠军说成是拿奖杯或者奖牌的,知情人士都知道这是扯淡,因为职业摔角的冠军拿的都是冠军腰带。我马上把这个消息反馈给她,她说她已经把文章提交给上面,可能已经拿去印了。这种错误我当然不会犯。她为什么会犯这种错误肯定是因为她对这项体育娱乐一点都不了解。她不清楚最基本的规则,也不怎么关注这项运动,甚至可能她连一场摔角比赛或者节目都没看过。她到了那个杂志社,领导分配给她这项工作,于是她就做了。幸好,他们最终出版并把杂志寄给我的时候这个错误改过来了,是她上头改的。也正是因为那个上头,小编才会找到我,可能那个领导已经关注我一段时间了,他在这方面肯定有点懂。最底层的材料是正确的,但是加过程出错了,这种事发生在我身上,也可能发生在其它地方。

现在的人真累啊,看了消息以后还得多一层判断,这到底是不是真的呢?这真的程度有多少?

© 2004 - 2021 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress