2016-08
3

狗回来了

By xrspook @ 7:40:00 归类于:烂日记

如果单位从前建库时的狗还都在的话,现在我们估计要慢慢地看着他们老去,然后一个接一个地挂掉,但与此同时,单位里肯定已经有了非常多的小生命,甚至到达狗满为患的状态。老中轻的狗都有,有的狗老死,有的狗刚刚诞生。在一个家庭,只养一条狗肯定体会不到这个,但我们当时养的可是一群狗啊!据说我们从前某个女同事(现已辞职)去现场的时候簇拥着一堆狗,她走在前面,汪星人走在后面或旁边,不是一般的壮观。大概现在还能找到那个照片(也可能找不到,因为他们电脑重装的概率太高,而且那么多年过去了,肯定都已经换电脑了),但除了照片,我们再也见不到那个大将军出巡的阵势了,那都成了美好的回忆。上面说的一大堆前提都是“如果”,因为单位的狗要不狗瘟死了,要不被人偷走了,要不被自己人吃掉了,要不自己跑掉了(或者是被别人强行抓走),最后一条就是当时的领导觉得在单位里养狗不合适,硬生生地把狗送给别人。应聘的时候我之所以选择留在这个“蛮荒之地”是因为这里有很多汪星人,我能和他们一同成长。但当汪星人一个接一个都不在了以后我的心也死了。狗被他们那般虐法,人某一天也会遭受到雷同待遇的…… 那些狗有的非常聪明,有的非常帅气,有的身材很好,有的性格特别温顺,有的特立独行。他们其中的一些是我们用奶瓶和奶粉养大的好吗!因为他们的妈把他们生出来以后不久就死了。那些没有母乳的小狗非常容易得病,但他们也都正常地长大了,到最后被迫离开这个“家”之前还是健康的。我至今不明白到底几百亩那么大的单位(当时有一半以上处在未开发状态),养几条狗到底有何问题!那些没有狗性的高贵冷艳领导的决定我无法苟同,狗性即人性,人性即党性(前一句话是我说的,后一句话是习大大说的)。如果讨厌狗的只是个普通员工,什么事情都不会发生,但偏偏看那些汪星人不顺眼的是个领导(虽然不是最大的,但最大的领导当时并不是坐镇我们单位啊,那只是挂名的,好段时间才过来那么一回),于是…… 他们的命运掌握在极少数人的手里,那人完全不顾其他人的感受。当他们觉得单位里的狗很多,吃掉一条也无所谓的时候他们完全就没考虑过用奶瓶把那些狗拉扯大的人到底有何感觉。不是你养大的,你可以肆无忌惮地吃,但对那些“亲爹亲娘”来说呢?他们怎么就不考虑我们的感觉!天底下有那么多东西可以吃,为什么就选择吃自己养的狗?!俗话说“虎毒不吃儿”,这些都是什么人啊!!!

今年,保安提出要求要买2条狗回来养,因为单位太大,保安不太多,处于安保的考虑,需要汪星人的协助。因为这样,我们的单位又有了我们自己的汪星人。但是,那两条小狗一直都只是保安在养,几乎没见过我们,所以现在即便保安已经把他们从房间里挪出来绑到了保安室旁边,但他们还是对我们很警惕。要跟他们熟络上需要好段时间。

养狗这种事可以重来,但来这个单位时的那个单纯的初心我已经没办法把自己重新漂白回那个状态了。

2015-06
9

宿命的年龄差共鸣

By xrspook @ 13:02:20 归类于:烂日记

个把月前,我根本不知道Aamir Khan是何方神圣。直到我在2015-04-30完整地看了我人生遇到的第一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》(之前也看过印度电影,不过并不完整,很久很久很久以前在儿童节前后翡翠台看过《小鞋子》),我被彻底地震惊了~ 在短短的1个多月里,我又再看了4部!要知道,宝莱坞的电影是出了名长的,最短的也有150分钟+,如果遇到4-5个小时的请别惊讶。快30岁了才领略到印度宝莱坞的厉害,我真心后知后觉,不过让我感到异常熟悉的是,好吧,我觉得叮的一声让我震惊的人总和我保持着好段年龄差距。《三傻》是2009年的电影,AK是1965年出生的双鱼座,尼玛的都44岁了喂!今年是2015,他老人家都50大关了喂!从我很小开始,我就默默觉得有那么个法则,通常我对别人的欣赏得和我有15岁+的年龄跨度。1968对我来说是一个挺神奇的数字,现在更加是晋升到1965了我那个去。在Nadal之前,我几乎从未对比我小的童鞋表示真心的赞叹。

好吧,我暴露出了我是大叔控,但那种控主要是心理而不是生理的,生理上而言,我是我自己的忠实粉丝。←_←自恋狂+大叔控!这到底是为什么,为什么我总觉得大叔们,那些年龄上比我年长一大截的人的思想层次让我更觉得共鸣呢?这不是装逼。这可能跟我的家庭有关。我出生的时候妈妈已经37,爸爸已经42,我长在一个相当晚婚晚育的家庭,从来我接触的长辈都是比我年长40岁左右的,我向来都觉得比我长20岁左右的人思考模式和我相仿,其实我的思想算是young的了。从年龄上说,有20岁的差距当然不能说是同龄人,但其实算起来,他们的父母其实跟我的父母相差没几岁,我之所以觉得比我长20岁的观点我更容易接受估计是因为我们上一辈的人年龄经历相仿。我们生在我们各自的年代,但家人的影响不容忽视。

至今为止,我只看过Aamir Khan的2部电影,一部是《三傻》,另一部是我昨晚看的《地球上的星星》。讲述不同的故事,运用了不同的手法,但在两部电影里面AK就是王小波说的那只“特立独行的猪”。别搞错,我不是要把AK比作猪,完全没有贬低他的意思,我想说的只是他在两部电影里都是那种平常人但又超乎平凡的角色。《三傻》里他是个聪明绝顶的无名小卒,《星星》里他是个小时候患有读写障碍长大后不走寻常路并用其特殊方式帮助关爱小孩子的人。两部电影里他两个角色的那种自信、睿智都让人着迷。难道这就是印度片里的英雄主义?靠的不是用超能力抛头颅洒热血拯救世界,而是用平凡人平凡事科学合理的方式感化身边的人。这种人得称呼为“草根英雄”?在天朝影视作品里,逻辑、真实都是浮云,在医务剧里你都会觉得那玩意很假很假,就更加不用说抗日神剧的各种布景化妆能让你多么想吐了。从前,我觉得美剧里的逻辑性科学性很好,但看过印度电影以后我终于明白到为什么印度的医学和科学可以这般牛叉了!人家根本不用显摆,只是随意的轻描淡写就是逻辑和科学,因为那根本就是他们生活中的一部分,无需装逼。印度片我觉得最让我刻骨铭心的是故事情节!可能很浅白,没什么峰回路转险象环生,但人家的主题从一开始就相当的明确且全片都从一而终地坚决执行,你不需要看完电影以后还努力思考我到底看了什么?他们是为了表达什么?而之所以主题让人印象深刻是因为我看过的这几部片要表达的都不是什么A和B爱得死去活来(这种情节在偶像剧里TMD太泛滥了),而是确切地反映出一个社会/历史/人性问题。我看过电影《钢铁侠》三部曲,但现在让我回想起具体哪一部说的是大概什么故事我完全忆不起来。好莱坞的名气毋庸置疑是响当当的,但最最主流的未必就是最好的。
我还想看更多AK的电影,我真心想知道这个演员的风格是不是经常如我看过的那两部电影那样。反正,他那两个让人觉得我们都应该平凡向善的角色实在让我印象非常深刻。明明在两部电影里他演的都应该是年龄大概20左右小毛头,但实际上他已经是40多岁的大叔了(你知道他的歌舞段的表现有多么优秀吗?!唱功和跳功让你完全feel不出他是大叔好吗!情况就像WWE的Bray Wyatt,没见过他摔角表演的绝对不会想象得出那个死胖子的柔韧性和敏捷度怎么可以那么好!)。我这个后知后觉的一个大叔演愣头青我居然没感觉出来,呵呵呵,我真是脸盲。肉体敌不过时间的摧残,但心态可以长青。从心理上说我已经是个奔四的老大妈,但在大街上却经常被认作是大学没毕业的小子。老天爷真会开玩笑。

我运气好,所以我看过的印度片我感觉都很有诚意和良心,反观天朝,可以拿得出手向外国人力推的片子在哪里?

2013-07
7

在冷冰冰的金钱社会找回人性

By xrspook @ 20:28:05 归类于:烂日记

今天我终于看了非常非常经典的电影——《雨人》。我下的是720p的版本2个多小时的电影6.55GB,可以说,这是我第一次做如此疯狂的事,至于字幕,用的是外挂srt,我也很久没看过纯粹由播放器提供外挂字幕的电影了。用约300KB/s的速度下完,这个电影我真的下了很久很久。没有大场景的爆破,对我来说也没有很多很多明星的闪耀(Tom Cruise当然有名,但1988年估计他还没红起来吧),这部电影的重点不是惊心动魄的耍帅而是朴实简单的人性。

上周一我看完了不完整版的《超人:钢铁之躯》,我觉得,那个跟《雨人》简直无法比!我智商比较低,居然没看明《钢铁之躯》到底要表达什么。说亲情,没到位,远远没到位!说动作,这简直是坑爹啊有木有!说剧情,尼玛的我连到底在说什么都没搞明白这剧情够失败的。

《雨人》让我想起了《闻香识女人》,当然了,我更喜欢后者,就技术含量和剧情来说后者也比前者优秀,但《雨人》让人有种人性觉悟的感觉。

在这社会,貌似除了钱,其它什么都不重要,当然了,没有钱什么都做不了,但除了钱,我们还有很多让我们勇敢活下去的理由。被别人在乎,被爱的感觉是用钱买不到的。男主角正是在和自闭哥哥的几天相处里感受到了哥哥那种毫不矫有造作的爱。一直以来他都觉得没有得到过家庭的温暖,但在他非常痛恨不曾给过他爱的父亲去世后,他却在多年都不曾认识的哥哥那里感受到了亲人的关怀。

最终,主角一分钱都没有在哥哥身上捞到,但他也没亏什么,因为哥哥凭借着超乎寻常的记忆在拉斯维加斯帮他赚回了他舍本的钱。

世界或许很残酷,老天爷向你关闭了一扇门,为什么不推开窗看一看呢?

永远都不要停止被感动。

Page 1 of 11
COPYRIGHT @ 我的天 | Theme by xrspook | Power by WordPress | Valid XHTML 1.1 and CSS 3 Go to top